Frustratsioon julgeolekudebati pärast: Bietigheimi raudteejaam ilma kaamerateta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bietigheim-Bissingen arutleb raudteejaama turvameetmete üle: nördimus vägivaldsete vahejuhtumite pärast, videovalve alternatiivid.

Bietigheim-Bissingen diskutiert Sicherheitsmaßnahmen am Bahnhof: Empörung über Gewaltvorfälle, Alternativen zur Videoüberwachung.
Bietigheim-Bissingen arutleb raudteejaama turvameetmete üle: nördimus vägivaldsete vahejuhtumite pärast, videovalve alternatiivid.

Frustratsioon julgeolekudebati pärast: Bietigheimi raudteejaam ilma kaamerateta!

Bietigheim-Bissingenis tekitab palju arutelu rongijaama ohutuse üle. Eelmisel volikogu istungil arutlusel olnud planeeritud videovalve lükati tagasi vaid ühe eriarvamusega. Linnapea Jürgen Kessing oli sellisest otsusest pettunud ja väljendas nördimust hiljutiste vägivallajuhtumite üle. Kessing rõhutas, et andmekaitse ei tohiks muutuda kurjategijate kaitseks ning viitas tõhusamale videovalvele Põhja-Euroopa riikides, kus sarnaseid probleeme käsitletakse erinevalt.

Samuti selgus koosolekul, et erinevatel fraktsioonidel on erinevad prioriteedid. Kui Albrecht Kurz GAL-ist juhtis tähelepanu ohvrite arvu suurenemisele liikluses, siis dr Arno Steilner FDP-st jälgimise ja isikuandmete kaitse tasakaalustatud kesktee eest. Axel Westram CDU-st hoiatab, et transpordi üleminek on ohus, kui inimesed ei tunne end rongijaamas turvaliselt.

Otsustati alternatiivsed meetmed

Volikogu otsustas videovalve asemel turvalisuse parandamiseks kasutusele võtta kaks alternatiivset meedet. See hõlmab kontseptsiooni väljatöötamist, et optimeerida raudteejaama ja B 27 alt läbipääsu valgustust. Lisaks luuakse Bietigheim-Bissingeni jaamas turvapartnerlus. See töörühm tuleb kokku kaks korda aastas, et arutada probleeme ja töötada välja vastumeetmeid.

Videovalve on endiselt keskne teema, mida Saksamaal jätkuvalt vaidlusi arutatakse. Andmekaitse ja teabevabaduse föderaalvoliniku sõnul on trend videovalve laiendamise suunas muutumas üha ilmsemaks. Nutikad süsteemid, nagu automaatne näotuvastus või numbrimärgituvastus, pole enam haruldased. Kasvab ka privaatne videovalve, mida näitab armatuurkaamerate kasutamine, mida sageli kasutatakse tõendite säilitamiseks.

Fookuses on andmekaitseprobleemid

Samas on isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) ja föderaalse andmekaitseseaduse (BDSG) sätetel oluline mõju õigusraamistikule. GDPR nõuab, et videovalve oleks seaduslik ainult siis, kui see teenib privilegeeritud eesmärki ning on asjakohane ja kõige leebem vahend. Samuti on oluline, et salvestiste säilitamine piirduks vajalikuga ja jälgimisest teavitataks puudutatud isikuid.

Turvalisuse ja andmekaitse tasakaalu saavutamiseks on vaja tundlikku lähenemist. Eri valdkondade eksperdid nõuavad seetõttu diferentseeritud arutelu videovalve kasutamise üle avalikus ruumis. Euroopa Andmekaitsenõukogu on juba avaldanud juhised, mis annavad häid juhiseid.

Kuigi arutelu Bietigheim-Bissingenis jätkub, jääb üle oodata, milliseid meetmeid vastutavad isikud lõpuks rakendavad. Linnapea Kessing teatas, et hoiab teemal ka edaspidi silma peal ning eelkõige teavitab siseminister Thomas Stroblit olukorrast eelseisval hobuseturul.

Täiendavat teavet videovalve teema kohta saavad huvilised lugeda Bietigheimer Zeitungist Andmekaitse föderaalvoliniku ja 180 Security lehed.