Pes zapomenutý v autě: majitel zdrogovaný a v nouzi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V autě v Esslingenu zůstal pes. Majitele, na drogách, informovala policie.

In Esslingen wurde ein Hund in einem Auto zurückgelassen. Die Besitzerin, unter Drogen, wurde von der Polizei informiert.
V autě v Esslingenu zůstal pes. Majitele, na drogách, informovala policie.

Pes zapomenutý v autě: majitel zdrogovaný a v nouzi!

Incident v Esslingenu vyvolává mnoho konverzací: v úterý 10. června zůstal v zaparkovaném autě malý pes. Dýchajícího čtyřnohého kamaráda si všimli kolemjdoucí a zalarmovali policii. Jednala rychle a vysvobodila psa ze svízelné situace. Na policejní stanici dostal malý pes na pomoc vodu.
[zvw.de uvádí, že…]

Majitelka psa, 23letá žena, si svého psa krátce poté přišla na policejní služebnu vyzvednout. Policisté zjistili, že mladá žena je pod vlivem drog. To vedlo k tomu, že musela poskytnout vzorek krve. Incident vyvolává otázky o odpovědnosti majitelů domácích mazlíčků a slouží jako připomínka rizik ponechání psů v autech.

Právní základ a nebezpečí

Psi a děti by neměli zůstat v autě sami, i když se to v určitých situacích může zdát nutné, například při nákupu. Žádný právní předpis, který by psům obecně zakazoval čekání v autech, neexistuje. Majitelé zvířat však musí vždy sledovat povětrnostní podmínky. Když jsou teploty příliš teplé nebo nízké, může se auto stát nebezpečným místem pro psy. To může potenciálně vést k obvinění z týrání zvířat, které může mít za následek drakonické tresty až tři roky vězení nebo vysoké pokuty.
[bussgeldkatalog.org vysvětluje, že…]

Riziko úpalu je obzvláště vysoké, protože teplota v zaparkovaném autě se může rychle zvýšit. Stinné parkovací místo nebo mírně otevřené okno často k ochraně psa před těmito extrémními teplotami nestačí. Včasné rozpoznání příznaků úpalu je zásadní; V takových případech by měla být přijata okamžitá opatření první pomoci.

Ochrana zvířat a odpovědnost

Zákonné požadavky na ochranu zvířat mají v Německu svůj vlastní rámec. Podle zákona na ochranu zvířat jsou zvířata definována jako tvorové, kteří mohou trpět a cítit bolest. Bez rozumného důvodu je nezákonné způsobovat zvířatům bolest nebo utrpení, kterým se lze vyhnout. Pokud někdo tento zákonný rámec poruší, může to být postihováno jak podle zákona na ochranu zvířat, tak podle trestního zákoníku.
[tierschutzbund.de informuje, že…]

Diskuse o zákonech na ochranu zvířat je aktuálnější než kdy jindy. Stále vycházejí najevo případy, kdy zvířata trpí špatnými podmínkami chovu. Ochránci zvířat dlouhodobě volají po právu podniknout právní kroky, aby dali sdružením na ochranu zvířat možnost podniknout právní kroky proti stížnostem. Je načase, abychom se jako společnost na tyto problémy podívali blíže, abychom mohli účinně chránit dobré životní podmínky našich zvířat.