Turhautuminen turvallisuuskeskusteluun: Bietigheimin rautatieasema ilman kameroita!

Turhautuminen turvallisuuskeskusteluun: Bietigheimin rautatieasema ilman kameroita!

Bietigheim-Bissingenissä keskustelu rautatieaseman turvallisuudesta herättää paljon keskustelua. Edellisessä valtuuston kokouksessa käsitelty suunniteltu videovalvonta hylättiin vain yhdellä eriävällä äänellä. Pormestari Jürgen Kessing oli pettynyt päätökseen ja ilmaisi suuttumuksensa viimeaikaisista väkivaltaisuuksista. Kessing korosti, että tietosuojasta ei tulisi tulla tekijöiden suojaa ja viittasi tehokkaampaan videovalvontaan Pohjois-Euroopan maissa, joissa samanlaisia ​​ongelmia käsitellään eri tavalla.

Kokouksessa kävi myös selväksi, että eri ryhmillä on erilaiset prioriteetit. Samalla kun Albrecht Kurz GAL:sta huomautti lisääntyvistä uhrien määrästä tieliikenteessä, tohtori Arno Steilner FDP:stä etsii tasapainoista keskitietä valvonnan ja henkilötietojen suojan välillä. Axel Westram CDU:sta varoittaa, että liikennemuutos on vaarassa, jos ihmiset eivät tunne oloaan turvalliseksi rautatieasemalla.

Vaihtoehtoisista toimenpiteistä päätettiin

Videovalvonnan sijaan valtuusto päätti toteuttaa kaksi vaihtoehtoista turvallisuutta parantavaa toimenpidettä. Tähän sisältyy konseptin kehittäminen rautatieaseman ja B 27-alikulkusillan valaistuksen optimoimiseksi. Lisäksi perustetaan "turvakumppanuus Bietigheim-Bissingenin asemalla". Tämä työryhmä kokoontuu kahdesti vuodessa keskustelemaan ongelmista ja kehittämään vastatoimia.

Videovalvonta on edelleen keskeinen aihe, josta keskustellaan edelleen kiistanaisesti Saksassa. Tietosuojasta ja tiedonvapaudesta vastaavan liittovaltion komissaarin mukaan suuntaus videovalvonnan laajentamiseen on tulossa yhä selvemmäksi. Älykkäät järjestelmät, kuten automaattinen kasvojentunnistus tai rekisterikilven tunnistus, eivät ole enää harvinaisia. Yksityinen videovalvonta on myös nousussa, kuten osoittaa kojelautakameroiden käyttö, joita käytetään usein todisteiden säilyttämiseen.

Tietosuojakysymykset keskiössä

Samaan aikaan yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) ja liittovaltion tietosuojalain (BDSG) määräykset vaikuttavat merkittävästi lainsäädäntökehykseen. GDPR edellyttää, että videovalvonta on laillista vain, jos se palvelee etuoikeutettua tarkoitusta ja on asianmukainen ja lievin keino. Tärkeää on myös, että tallenteiden tallentaminen rajoitetaan tarpeelliseen ja valvonnasta tiedotetaan asianomaisille.

Turvallisuuden ja tietosuojan välisen tasapainon saavuttamiseksi tarvitaan herkkä lähestymistapa. Eri alojen asiantuntijat vaativatkin eriytettyä keskustelua videovalvonnan käytöstä julkisissa tiloissa. Euroopan tietosuojalautakunta on jo julkaissut hyviä ohjeita.

Vaikka keskustelu Bietigheim-Bissingenissä jatkuu, jää nähtäväksi, mitä toimenpiteitä vastuulliset lopulta toteuttavat. Pormestari Kessing ilmoitti jatkavansa asian seuraamista ja erityisesti tiedottavansa sisäministeri Thomas Stroblia tulevien hevosmarkkinoiden tilanteesta.

Lisätietoa videovalvonta-aiheesta voivat lukea Bietigheimer Zeitungc. Federal Commissioner for the Data Protection ja 180 Security sivut.