柏林大学法案被拒绝：科学自由胜利！

柏林大学法案被拒绝：科学自由胜利！

Karlsruhe, Deutschland - 像爆炸一样，今天的联邦宪法法院于2025年7月10日宣布《柏林大学法》的法规是违宪的。柏林参议院可以依靠对第一个参议院的明确法律澄清，这影响了临时就业在科学领域的自动连接承诺。该法规规定，科学家的成功资格中的大学：在固定期限内的内部必须自动提供无限期的工作。但是，这对科学自由进行了大规模的干预，因为有机会独立确定人事决策的机会将大学带走，因为[jmwiarda.de]（https://wwwww.jmwiarda.de/blog/blog/2025/2025/10/karlsruhe-so-nicht）

法院认为，这项规定不仅违宪，而且不超出柏林州的立法能力。 《科学时间控制法》（Wisszeitvg）已经调节了临时科学就业的框架条件，并且决定重申了联邦政府在这里具有通行权。柏林的洪堡大学发起了宪法投诉，前总统萨宾·昆斯特（Sabine Kunst）的辞职在这种情况下落下。她认为，该段是对学术自由的限制，因此在说再见之前，她提出了诉讼。

科学自由的重要步骤

联邦宪法法院的陈述很明确：科学研究的自由还包括对科学人员的雇佣条件的选择和确定。该法规主要影响到应从2026年1月1日起生效的设置。总体而言，该决定是大学的重要信号，现在，该大学在人事问题中享有更多的设计自由。 The Berlin Senate has already announced that this regulation is initially suspended and is planning a comprehensive modernization of the University Act, such as bundesstüstasseungsgericht.de.

目前的参议员Ina Czyborra还承诺为学术中间建筑中的永久职位提供新类别。这可能是大学地区未来改革的核心。然而，对这一发展的反应不同：尽管大学线条通常对澄清感到满意，但对员工层面的建议也受到批评。

讨论继续

联邦政府与此同时没有站起来。直到2026年中期的《科学时报》法案的改革已在议程上。新的联邦研究部长多萝西·巴尔（DorotheeBär）强调了使职业道路对年轻科学家更具吸引力的紧迫性。可以通过联邦宪法法院的裁决给予这种政治讨论，因为批评家要求联邦政府和联邦各州改善年轻科学家的工作条件：内部，如[spiegel.de]的报告。 （https://www.spiegel.de/panorama/bildung/bundesverstellungsgericht-entrichte-entrichte-imel-im-im-im-berinerhochschulgesetz-metig-a-1abc06636-25-4076-4076-4076-8fa4-8fa4-b05442ddd20b0）is is insighllighlight。

对于德国的科学，这一天可能是就业政策的根本变化的开始。观察未来几个月的景观将如何发展以及年轻科学家的逾期改进是否最终得到解决仍然令人兴奋。