Föderaalkohus: kohtuprotsess õpetajate ründajate vastu peetakse uuesti läbi!

Föderaalkohus: kohtuprotsess õpetajate ründajate vastu peetakse uuesti läbi!

Ulm-Wiblingeni Sägefeldschule õpetaja ründamise juhtum võtab dramaatilise pöörde. Föderaalkohus otsustas, et 23-aastase mehe raskele kehavigastusele kaasaaitamises süüdimõistmist tuleb uuesti läbi vaadata. Mõned päevad tagasi tühistati esialgne kohtuotsus, mis nägi ette 18-kuulise tingimisi karistuse ja 5000 euro suuruse hüvitise maksmise, nagu [SWR] teatab.

Kohtuprotsess väidetava ründaja üle jätkub nüüd Ulmi oblastikohtus. Algses kohtuprotsessis süüdimõistva otsuseni viinud tõendeid peeti õhukeseks. Kohtuprotsessi käigus selgus, et jäi ebaselgeks, kas kohtualune vehkis ka pesapallikurikaga, millega õpetajat rünnati. Kohtu eesistuja Wolfgang Tresenreiter märkis, et kindlalt ei saa kindlaks teha, kes lööke sooritas. Tunnistajad teatasid, et kostja tegutses tundmatu kurjategija juhina, tuginedes mobiiltelefoni andmetele ja tunnistajate ütlustele, nagu [Schwäbische] üksikasjalikult kirjeldab.

Taust ja tagajärjed

Õpetaja, kes ise oli rünnaku ohver, ei sobinud sel ajal kohtu ette astuma ja tema tervisehäired olid tõsised. Pärast rünnakut sattus ta ratastooli ja kannatas neuropsühholoogiliste tagajärgede all. Juhtum tõi kaasa plahvatuslikud paljastused õpetaja suhetest oma õpilastega, sealhulgas vähemalt 23 endise õpilase alastifotode omamise kohta. Politseiametnik tunnistas selle teabe kohta kohtuistungil. Need asjaolud võisid olla kohtualuse rünnaku ajendiks, kuna prokuratuur kahtlustas, et tegu oli kättemaksuaktiga.

Praeguses koolivägivalla teemalises arutelus on selge, et sellised juhtumid pole sugugi üksikud. Statistika järgi täheldab peaaegu 50% Saksamaa õpetajatest õpilaste seas vägivalda. 2023. aastal olid füüsilised vigastused noorte seas levinumate kuritegude hulgas. Eelkõige on mõjutatud sotsiaalselt vähekindlustatud koolid, kus vägivalda probleemina tajuvate õpetajate osakaal on ligi 70%. Kolmandik küsitletud lastest ja noortest ei tunne end oma koolis turvaliselt. Nagu märgib [Statista], näitavad need murettekitavad arvud, kui olulised on ennetavad meetmed koolivägivalla vastu võitlemisel ja tõestavad, et teemale tuleb pöörata rohkem tähelepanu mitte ainult meedias, vaid ka hariduses.

Kuigi süüdistatav on nüüd kolmeaastase katseajaga, on tal keelatud selle aja jooksul edasisi kuritegusid toime panna. Juhtum lööb laineid ka edaspidi ja koolivägivalla teemal tuleb ilmselt veel pikalt avalikkuse ees arutada. Eks ole näha, kuidas Ulmi piirkonnakohus uuesti läbirääkimiste üle otsustab ning millist mõju see kooliperele ja õpilastele, keda see puudutab, avaldab.