Lapselapsed kohtus: 500 000 eurot vanaemast!

Lapselapsed kohtus: 500 000 eurot vanaemast!

Heilbronn, Deutschland - šokeeriv juhtum põhjustab praegu Heilbronni ringkonnakohtus segamist. Neljapäeval oli 34-aastane mees truudusetuse väite tõttu kohtuprotsessis, kuna varastas oma 85-aastaselt vanaemalt umbes pool miljonit eurot. See polnud esimene katse: protsess, mis algselt eelmisel aastal päevakorras oli, tuli süüdistatava põgenemise tõttu välismaale edasi lükata. Nagu teatatud SWR oli mees lõpuks Serbia, kui see oli serbia. Pärast seda on ta olnud vahi all.

Süüdistuses süüdistatakse pojapoega vanaema kontolt korduvas raha väljavõtmises ajavahemikus juulist 2021 kuni veebruarini 2022 ilma nende teadmiste või heakskiiduta. Väidetavalt kasutas ta isiklike kulude jaoks umbes 500 000 eurot. Protsess selgitab, kuidas noormees sai tegelikult juurdepääsu oma vanaema rahandusele ja kuidas täpselt selgus.

juriidiline taust

Kriminaalkoodeksi § -s 266 (STGB) on reguleeritud truudusetuse fakt, milles süüdistus põhineb. Truudusetus kaitseb vara, kasutades usaldust kahju tekitamiseks. Kurjategija, kes on tema usaldusest privilegeeritud, võib tegutseda vägivallatseja, kaasosalisena ja kaudse vägivallatsejana. Juracademy järgi on truudusetuse osana kaks peamist alternatiivi: väärkohtlemine ja usklikud.

Konkreetsel juhul võib pojapoja seadust pidada nii tema volituste kuritarvitamiseks kui ka abistamise kohustuse rikkumiseks. See kohustus on olemas, kui kellelgi on kohustus kaitsta välisriikide rikkuse huve. Kui keegi rikub seda kohustust ja põhjustab vara, on see juriidiliselt haavatav. Protsess näitab, milline neist aspektidest konkreetsel juhul ja kas vägivallatsejat saab tõestada.

näide praktikast

truudusetus pole lihtsalt teoreetiline konstruktsioon; See mõjutab paljusid eluvaldkondi ja on majanduskuriteguna üha olulisem. Pangandussektori näitena näitab, kus juhatuse liige omandas vahendeid, konfidentsiaalse teabe kuritarvitamine on sagedane proovitud ja testitud vahend rikastamiseks. Selline juhtum puudutas pangaamet, mis oli süstemaatiliselt hargnenud, ilma et kolleegid seda märkaksid. Nendel juhtudel suureneb keerukus, eriti kui lubatud ja keelatud tegevuse vahelised piirid on hägused, nagu on näidatud [Jura-oonline] (https://juraonline.de/blog/blog/2023/21/bgh-zu-unreue-und-zur-zmogenspluss.

Eaka daami pojapoja kohtuprotsess valmib kohtuotsusega augusti lõpus. Jääb üle vaadata, kas mees annab oma tegevuse või järgneb muid keerulisi juriidilisi argumente. Kindel on aga see, et avalikkuse tähelepanu on suunatud sellele truudusetuse skandaalsele näitele ja on olemas signaal kõigile, kes vastutavad teiste usalduse säilitamise eest.