Nya anklagelser i maskskandalen: Spahns ministerium orsakar miljoner förluster!

Nya anklagelser i maskskandalen: Spahns ministerium orsakar miljoner förluster!

Ludwigsburg, Deutschland - I maskskandalen runt upphandlingen av koronmasker kommer ny vind upp. En opublicerad rapport från specialutredaren Margaretha Sudhof drar en mörk bild av det dåvarande hälsoministeriet under Jens Spahn. Denna rapporter [Ludwigsburg24] (https://www.ludwigsburg24.com/neuevorwuerfe-im-maskenkandal-spahnsministerium-ministry-ministry-sol-teure kompensation med), eftersom de överdrivna testkraven och bristen på godkännande orsakade ministeriet för att göra hög jämförelsesmästare. Enligt rapporten bör den totala kostnaden för överdrivna masker vara mer än 150 miljoner euro över de tidigare uppskattningarna.

Fokus är inte bara på processerna i hälsoministeriet. Det dåvarande finansministeriet under Olaf Scholz kritiseras också, eftersom det inte gav några undersökningar om de lagliga kraven för användning av federala medel. Rapporten kastar ett ljus på betydande oegentligheter i maskupphandling, som ofta kallas kaotisk, som också registreras i en intern rapport från hälsoministeriet. Denna ungefär 170-sidiga rapport hålls för närvarande under stängning, som https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-spahn-spahn-sudhof-bericht-100.html).

Hög jämförelsebetalningar och pågående stämningar

Maskskandalen tog en mer kontroversiell vändning än det federala hälsoministeriet som förlorades mot domstol på grundval av ett klagomål från leverantören. Det måste nu betala 85,6 miljoner euro och standardintresse på 33 miljoner euro. Detta beslut kan ha en signaleffekt på cirka 100 andra klagomål som är från den pandemiska perioden. Detta kan leda till totalt upp till 2,3 miljarder euro i skattebetalarna, varnar [världen.

I april 2020 garanterades en obegränsad minskning av masker för ett pris av 4,50 euro per FFP2-mask som en del av en så kallad öppen husprocess. På grund av felaktiga eller sena leveranser avgick dock ministeriet ofta från kontraktet utan att tidigare fastställa en period. Detta gjordes, med hänvisning till en "otillåtlig partiell leverans".

Kritik av förfarandet för ministeriet

Jens Spahns procedur i denna kris ifrågasätts nu mycket. Kritiker misstänker att den nuvarande hälsominister Nina Warken (CDU) håller rapporten tillbaka för att skydda sin föregångare. Spahn motiverar sina handlingar snabbt och citerar nödsituationen och behovet av att agera snabbt. Men många frågor förblir öppna. Bland annat kritiserar politikerna Karsten Klein från FDP och Paula Piechotta från de gröna att det är brådskande behövt för att klargöra processerna om maskering.

Medan kontroversen fortsätter att förvärras och processer mot hyreskontrakt och leverantörer drar på, återstår det att se vad nästa steg i ministeriet kommer att bli. Framtiden för dessa juridiska tvister kan ha en varaktig inverkan på hela diskussionen om Corona -åtgärderna och de tillhörande ekonomiska konsekvenserna för staten och skattebetalarna.