Nove obtožbe v škandalu z masko: Spahnovo ministrstvo povzroča milijone izgub!

Nove obtožbe v škandalu z masko: Spahnovo ministrstvo povzroča milijone izgub!

Ludwigsburg, Deutschland - V škandalu z masko okoli nabave mask koronskih, se pojavi nov veter. Neobjavljeno poročilo posebne preiskovalke Margaretha Sudhof nariše temno sliko takratnega ministrstva za zdravje pod Jensom Spahnom. To poroča [Ludwigsburg24] (https://www.ludwigsburg24.com/neuevorwuerfe-im-maskendal-spahnsministerium-ministry-ministry-mol-sol-tere kompenzacija), ker so pretirane zahteve za testiranje in pomanjkanje odobritve povzročile, da bi ministrstvo povzročilo visoko primerjavo, da bi ministrstvo doseglo, da bi lahko doseglo visoko primerjavo ministrstva. Glede na poročilo bi morali biti skupni stroški prekomernih cenovnih mask več kot 150 milijonov evrov nad prejšnjih ocenah.

Poudarek ni samo na procesih na ministrstvu za zdravje. Kritizirano je tudi takratno ministrstvo za finance v okviru Olafa Scholza, saj ni poizvedovalo o zakonskih zahtevah za uporabo zveznih sredstev. Poročilo prižge veliko nepravilnosti pri nabavi maske, ki se pogosto imenuje kaotična, kar je zapisano tudi v notranjem poročilu Ministrstva za zdravje. To približno na 170 straneh se trenutno hrani pod zaprtjem, saj [https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-spahn-spahn-sudhof-bericht-100.html).

visoka primerjava plačila in tekoče tožbe

Škandal z masko je bil bolj sporen kot zvezno ministrstvo za zdravje, ki ga je sodišče izgubilo na podlagi pritožbe dobavitelja ILTS. Zdaj mora plačati 85,6 milijona evrov in neplačane obresti v višini 33 milijonov evrov. Ta odločitev bi lahko vplivala na približno 100 drugih pritožb, ki izhajajo iz obdobja pandemije. To bi lahko privedlo do skupno do 2,3 milijarde evrov pri davkoplačevalcih, opozori [https] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article25261314/maskenkstung-gesheit-geschmesminist-mverlion-vor-icht.

Aprila 2020 je bilo za zagotovljeno zajamčeno neomejeno znižanje mask za ceno 4,50 evrov na masko FFP2 kot del tako imenovanega postopka odprte hiše. Vendar pa je ministrstvo zaradi napačnih ali poznih dostav pogosto odstopilo iz pogodbe, ne da bi prej določilo obdobje. To je bilo storjeno in navajalo "nedopustno delno dostavo".

Kritika postopka ministrstva

Postopek Jens Spahna v tej krizi je zdaj zelo vprašan. Kritiki sumijo, da sedanja ministrica za zdravje Nina Warken (CDU) vsebuje poročilo, da bi zaščitila svojega predhodnika. Spahn hitro opravičuje svoja dejanja in navaja nujne primere in potrebo po hitrem ukrepanju. Toda veliko vprašanj ostaja odprta. Med drugim politiki Karsten Klein iz FDP in Paula Piechotta iz Zelenih kritizirajo, da je nujno potrebno razjasniti procese o nabavi maske.

Medtem ko se polemika še naprej poslabša in se obdelajo proti najemniški pogodbi in dobavitelji, ki se vlečejo, še ni treba videti, kakšen bo naslednji korak ministrstva. Prihodnost teh pravnih sporov bi lahko trajno vplivala na celotno razpravo o ukrepih korone in s tem povezane finančne posledice za državo in davkoplačevalce.