Nové obvinenia v škandále s maskou: Spahnovo ministerstvo spôsobuje milióny strát!

Nové obvinenia v škandále s maskou: Spahnovo ministerstvo spôsobuje milióny strát!

Ludwigsburg, Deutschland - V škandále s maskou okolo obstarávania masiek korón sa objaví nový vietor. Nepublikovaná správa osobitného vyšetrovateľa Margaretha Sudhof nakreslí temný obraz vtedajšieho ministerstva zdravotníctva pod Jensom Spahnom. Toto správy [Ludwigsburg24] (https://www.ludwigsburg24.com/neuvorwuerfe-immaskenkandal-pahnsministerium-ministry-ministry-ministry-sol-sol-usure kompenzácie), pretože nadmerné testovacie požiadavky a nedostatok schválenia spôsobili ministerstvo na vysoké porovnávacie platy na maskovanie dodávok. Podľa správy by celkové náklady na predražené masky mali byť viac ako 150 miliónov EUR nad predchádzajúcimi odhadmi.

Zameriava sa iba na procesy ministerstva zdravotníctva. V súčasnosti je kritizované ministerstvo financií v rámci Olaf Scholz, pretože neposkytlo žiadne otázky týkajúce sa právnych požiadaviek na využívanie federálnych fondov. Správa vrhá svetlo na značné nezrovnalosti v obstarávaní masky, ktoré sa často označuje ako chaotický, čo je tiež zaznamenané vo vnútornej správe ministerstva zdravotníctva. Táto správa o približne 170-stránkach sa v súčasnosti uchováva, pretože https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-snaspahn-sahn-sudhof-bericht-100.html).

Vysoké porovnávacie platby a prebiehajúce súdne spory

Škandál z masky sa obrátil na kontroverznejšiu obrat ako federálne ministerstvo zdravotníctva stratené pred súdom na základe sťažnosti dodávateľa ILTS. Teraz musí zaplatiť 85,6 milióna EUR a úroky zlyhania vo výške 33 miliónov EUR. Toto rozhodnutie by mohlo mať signálny účinok na približne 100 ďalších sťažností, ktoré pochádzajú z pandémie. This could lead to a total of up to 2.3 billion euros in taxpayers, warns the [world.

V apríli 2020 bolo v rámci tzv. Procesu otvoreného domu zaručené neobmedzené zníženie masiek za 4,50 EUR za masku FFP2. Avšak kvôli nesprávnym alebo oneskoreným dodávkam ministerstvo často rezignovalo zo zmluvy bez toho, aby predtým stanovilo obdobie. To sa stalo, citujúc „neprípustné čiastočné doručenie“.

Kritika postupu ministerstva

Postup Jensa Spahna v tejto kríze je teraz veľmi spochybnený. Kritici majú podozrenie, že súčasný minister zdravotníctva Nina Warken (CDU) drží správu späť, aby chránila svojho predchodcu. Spahn odôvodňuje svoje činy rýchlo, citujúc núdzovú situáciu a potrebu konať rýchlo. Ale veľa otázok zostáva otvorených. Politici Karsten Klein z FDP a Paula Piechotta okrem iného kritizujú, že je naliehavo potrebný na objasnenie procesov obstarávania masky.

Zatiaľ čo sa kontroverzia naďalej zhoršuje a procesy proti zmluvám o prenájme a dodávateľom sa pretiahne, zostáva ešte vidieť, aký bude ďalší krok ministerstva. Budúcnosť týchto právnych sporov by mohla mať trvalý vplyv na celú diskusiu o opatreniach Corona a súvisiacich finančných dôsledkoch pre štátny a daňovníkov.