De nouvelles allégations dans le scandale du masque: le ministère de Spahn provoque des millions de pertes!

De nouvelles allégations dans le scandale du masque: le ministère de Spahn provoque des millions de pertes!

Ludwigsburg, Deutschland - Dans le scandale du masque autour de l'achat de masques Corona, un nouveau vent apparaît. Un rapport non publié de l'enquêteur spécial Margaretha Sudhof dessine une image sombre du ministère de la Santé de l'époque sous Jens Spahn. Cela rapporte [Ludwigsburg24] (https://www.ludwigsburg24.com/neuevorwuerfe-im-maskenkandal-spahnsminsinisistrium-ministry-minery-sol-teure compensation avec), car les exigences de test excessives et le manque d'approbation ont provoqué des paiements de haute comparaison pour masquer les fournisseurs. Selon le rapport, le coût total des masques trop chers devrait dépasser 150 millions d'euros au-dessus des estimations précédentes.

L'accent n'est pas seulement mis sur les processus du ministère de la Santé. Le ministère des Finances d'alors sous Olaf Scholz est également critiqué, car il n'a donné aucune enquête sur les exigences légales pour l'utilisation des fonds fédéraux. Le rapport met en lumière des irrégularités considérables dans l'approvisionnement en masque, qui est souvent appelée chaotique, qui est également enregistrée dans un rapport interne du ministère de la Santé. Ce rapport d'environ 170 pages est actuellement en cours de fermeture, car https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-spahn-spahn-sudhof-bericht-100.html).

Paiements de comparaison élevés et poursuites en cours

Le scandale du masque a pris un tour plus controversé que le ministère fédéral de la Santé a perdu contre les tribunaux sur la base d'une plainte par les ILT du fournisseur. Il doit maintenant payer 85,6 millions d'euros et des intérêts par défaut de 33 millions d'euros. Cette décision pourrait avoir un effet de signal sur environ 100 autres plaintes qui datent de la période pandémique. Cela pourrait conduire à un total de 2,3 milliards d'euros de contribuables, avertit le [monde.

En avril 2020, une baisse illimitée des masques pour un prix de 4,50 euros par masque FFP2 a été garantie dans le cadre d'un soi-disant processus portes ouvertes. Cependant, en raison de livraisons incorrectes ou tardives, le ministère a souvent démissionné du contrat sans avoir auparavant établi une période. Cela a été fait, citant une "livraison partielle inadmissible".

Critique de la procédure du ministère

La procédure de Jens Spahn dans cette crise est désormais très interrogée. Les critiques soupçonnent que l'actuelle ministre de la Santé Nina Warken (CDU) retient le rapport pour protéger son prédécesseur. Spahn justifie rapidement ses actions, citant l'urgence et la nécessité d'agir rapidement. Mais de nombreuses questions restent ouvertes. Entre autres choses, les politiciens Karsten Klein du FDP et Paula Piechotta des Verts critiquent qu'il est urgent de clarifier les processus sur l'approvisionnement en masque.

Bien que la controverse continue de s'aggraver et de traiter les contrats de location et les fournisseurs s'écoulent, il reste à voir quelle sera la prochaine étape du ministère. L'avenir de ces différends juridiques pourrait avoir un impact durable sur l'ensemble de la discussion sur les mesures de la corona et les conséquences financières associées pour l'État et les contribuables.