Uued väited maski skandaalis: Spahni ministeerium põhjustab miljoneid kaotusi!

Uued väited maski skandaalis: Spahni ministeerium põhjustab miljoneid kaotusi!

Ludwigsburg, Deutschland - Corona maskide hanke ümber asuvas maski skandaalis kerkib uus tuul üles. Eriuurija Margaretha Sudhofi avaldamata raport joonistab Jens Spahni all tumeda pildi tollasest tervishoiuministeeriumist. See teatab [Ludwigsburg24] (https://www.ludwigsburg24.com/neevorwuerfe-im-maskenkandal-pahnsministerium-minist-ministlik-soli-tekk-tekk-hüvitiste hüvitiste korral), kuna ülemäärane testimisnõuete puudumine põhjustab maskid. Aruande kohaselt peaksid ülehinnatud maskide kogukulud olema eelnevate hinnangutega üle 150 miljoni euro.

Keskendutakse ainult tervishoiuministeeriumi protsessidele. Samuti kritiseeritakse Olaf Scholzi all olevat rahandusministeeriumi, kuna see ei andnud uurimisi föderaalsete fondide kasutamise õiguslike nõuete kohta. Aruanne annab valgust maskihangete märkimisväärsele ebakorrapärasusele, mida sageli nimetatakse kaootiliseks, mida registreeritakse ka tervishoiuministeeriumi sisearuandes. Seda umbes 170-leheküljelist aruannet hoitakse praegu sulgemise all, nagu [https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-pahn-pahn --sudhof-bericht-100.html).

kõrge võrdlusmakse ja jätkuvad kohtuasjad

Maski skandaal võttis tarnija ILT -de kaebuse alusel kohtusse kadunud föderaalse tervishoiuministeeriumi vastuolulisema pöörde. Nüüd peab see maksma 85,6 miljonit eurot ja maksejõuetust 33 miljonit eurot. Sellel otsusel võib olla signaali mõju umbes 100 muule kaebusele, mis pärinevad pandeemilisest perioodist. See võib tuua maksumaksjaid kokku kuni 2,3 miljardit eurot, hoiatab [maailm] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article25261314/maskenkstung-geshMesMesMesMesMesMill-venel-Million--Vor-Vor.h.

Niinimetatud avatud maja protsessi osana tagati 2020. aasta aprillis maskide piiramatu langus 4,50 eurot FFP2 maski kohta. Vale või hilinenud tarnete tõttu astus ministeerium lepingust sageli tagasi, ilma et see varem perioodi kehtestaks. See tehti, viidates "vastuvõetamatu osalisele kohaletoimetamisele".

Ministeeriumi protseduuri kriitika

Jens Spahni protseduur selles kriisis on nüüd väga küsitletud. Kriitikud kahtlustavad, et praegune tervishoiuminister Nina Warken (CDU) peab aruannet oma eelkäija kaitsmiseks tagasi. Spahn õigustab oma tegevust kiiresti, viidates hädaolukorrale ja vajadusele kiiresti tegutseda. Kuid paljud küsimused jäävad avatuks. Muu hulgas kritiseerivad poliitikud Karsten Klein FDP -st ja Rohelistest pärit Paula Piechotta, et maskihangete protsesse on vaja kiiresti.

Kuigi poleemikat jätkub halvenemine ja protsesside rendilepingute ja tarnijate lohistamine, tuleb veel näha, milline saab olema ministeeriumi järgmine samm. Nende juriidiliste vaidluste tulevik võib olla püsiv mõju kogu Corona meetmete arutelule ning sellega seotud rahalistest tagajärgedest riigi ja maksumaksjate jaoks.