Weimar Richter mister juridisk tvist: Karlsruhe avviser en klage!
Weimar Richter mister juridisk tvist: Karlsruhe avviser en klage!
Karlsruhe, Deutschland - En Weimar -familiedommer måtte godta en omstilling tilbake i Karlsruhe. Dommeren, som ble dømt for lovgivning, mislyktes med sin konstitusjonelle klage for den føderale konstitusjonelle domstolen. Som Deutschlandfunk , godtok retten ikke sin klage. Dette er fortsatt den siste avgjørelsen fra de høyere tilfeller, og dommeren er fremdeles i skyggen av hans tidligere dommer.
Fokuset er på en midlertidig ordre som dommeren som ble utstedt i april 2021. Dette forbød to skoler for å håndheve visse tiltak for beskyttelse av Corona, inkludert maskeplikt. En avgjørelse som til slutt ble opphevet av Jena Higher Regional Court etter noen uker. Dommeren, hvis ansvar for denne avgjørelsen var sterkt kontroversiell, måtte svare for Erfurt tingrett og mottok en suspendert dom på to år. Denne dommen ble bekreftet i november 2023 av Federal Court of Justice (BGH), som også avviste alle revisjoner av dommeren, som tagesschauskjevhet og juridiske konsekvenser
Et sentralt argument i prosedyrene var bestemmelsen av dommerens skjevhet. Det ble bestemt at han hadde satt i gang prosedyren på en målrettet måte og i hemmelighet utvalgte eksperter som støttet hans juridiske mening. Dette førte til vurderingen at dommeren ikke bare handlet avvisbar, men også undergravde tillit til rettslig uavhengighet. According to Süddeutsche Zeitung Opprinnelig dom på minst ett år er dømt til løslatelse fra kontoret. Dette tiltaket er forankret i den tyske dommerloven.
I hans forsvar hevdet dommeren at BGH hadde avviket fra etablerte standarder uten tilstrekkelig grunn til etablerte standarder. Imidlertid ble dette argumentet avvist av den føderale konstitusjonelle domstolen, som understreket at inngrep i dommerkontorene bare kan finne sted i eksepsjonelle saker.Effektene på den profesjonelle fremtiden
Etter denne avgjørelsen er ikke bare lovligheten av dens tidligere vurderinger i spørsmål, men også dommerens profesjonelle fremtid. Overbevisningen forventes å bli løslatt fra kontoret hans, som representerer en alvorlig konsekvens for karrieren. Den ulmende tvisten om lov om korona og mangfoldet i dommernes dommer i Tyskland fortsetter å bevege seg i et følsomt område som setter tillit til rettsvesenet.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |