Weimar Richter verliest juridisch geschil: Karlsruhe verwerpt een klacht!

Ein Weimarer Familienrichter scheiterte in Karlsruhe mit seiner Verfassungsbeschwerde gegen eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung.
Een familie -rechter van Weimar faalde in Karlsruhe met zijn constitutionele klacht tegen een veroordeling voor juridische vermijding. (Symbolbild/MBW)

Weimar Richter verliest juridisch geschil: Karlsruhe verwerpt een klacht!

Karlsruhe, Deutschland - Een rechter van de familie Weimar moest een re -set terug in Karlsruhe accepteren. De rechter, die werd veroordeeld voor wetgeving, faalde met zijn constitutionele klacht vóór het federale constitutionele hof. Als Deutschlandfunk , de rechtbank accepteerde zijn klacht niet. Dit blijft de laatste beslissing van de hogere gevallen en de rechter staat nog steeds in de schaduw van zijn eerdere oordelen.

De focus ligt op een interim -bevel dat de rechter in april 2021 heeft uitgegeven. Dit verbood twee scholen om bepaalde corona -infectiebeschermingsmaatregelen af ​​te dwingen, waaronder maskering. Een beslissing die uiteindelijk werd opgeheven door de Jena Higher Regional Court na een paar weken. De rechter, wiens verantwoordelijkheid voor deze beslissing zwaar controversieel was, moest voor de rechtbank van Erfurt antwoorden en ontving een voorwaardelijke straf van twee jaar. Dit vonnis werd in november 2023 bevestigd door het Federal Court of Justice (BGH), dat ook alle herzieningen van de rechter verwierp, zoals de tagesschau

Bias en juridische gevolgen

Een centraal argument in de procedures was de bepaling van de vooringenomenheid van de rechter. Er werd vastgesteld dat hij de procedure op een gerichte manier had geïnitieerd en in het geheim geselecteerde experts die zijn juridische mening steunden. Dit leidde tot de beoordeling dat de rechter niet alleen niet -ontvankelijk was, maar ook het vertrouwen in gerechtelijke onafhankelijkheid ondermijnde. Volgens

De effecten op de professionele toekomst

Na deze beslissing is niet alleen de wettigheid van zijn eerdere oordelen in kwestie, maar ook de professionele toekomst van de rechter. De overtuiging zal naar verwachting worden vrijgelaten uit zijn kantoor, wat een ernstig gevolg is voor zijn carrière. Het smeulende geschil over de wet van Corona en de diversiteit van de oordelen van de rechters in Duitsland blijven verhuizen in een gevoelig gebied dat vertrouwen in de rechterlijke macht geeft.

Details
OrtKarlsruhe, Deutschland
Quellen