Veimārs Rihters zaudē juridisko strīdu: Karlsruhe noraida sūdzību!

Ein Weimarer Familienrichter scheiterte in Karlsruhe mit seiner Verfassungsbeschwerde gegen eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung.
Veimāras ģimenes tiesnesis neizdevās Karlsrūī ar savu konstitucionālo sūdzību par nosodījumu par likumīgu izvairīšanos. (Symbolbild/MBW)

Veimārs Rihters zaudē juridisko strīdu: Karlsruhe noraida sūdzību!

Karlsruhe, Deutschland - Veimāras ģimenes tiesnesim bija jāpieņem atkārtots atpakaļ Karlsruhe. Tiesnesis, kurš tika notiesāts par likumdošanu, neizdevās par savu konstitucionālo sūdzību Federālajā konstitucionālajā tiesā. As deutschlandfunk , tiesa nepieņēma savu sūdzību. Tas joprojām ir pēdējais augstāko gadījumu lēmums, un tiesnesis joprojām atrodas viņa iepriekšējo spriedumu ēnā.

Galvenā uzmanība tiek pievērsta pagaidu rīkojumam, kuru tiesnesis izdeva 2021. gada aprīlī. Tas aizliedza divām skolām izpildīt noteiktus korona infekcijas aizsardzības pasākumus, ieskaitot maskas saistības. Lēmumu, kuru pēc dažām nedēļām beidzot atcēla Jena Augstākā reģionālā tiesa. Tiesnesim, kura atbildība par šo lēmumu bija ļoti pretrunīga, bija jāatbild Erfurtes apgabala tiesā un saņēma apturētu divu gadu sodu. Šo spriedumu 2023. gada novembrī apstiprināja Federālā tiesa (BGH), kas arī noraidīja visus tiesneša labojumus, kā tagesschau

Neobjektivitāte un juridiskās sekas

Galvenais arguments procedūrās bija tiesneša neobjektivitātes noteikšana. Tika noteikts, ka viņš ir ierosinājis procedūru mērķtiecīgā veidā un slepeni izvēlējās ekspertus, kuri atbalstīja viņa juridisko viedokli. Tas noveda pie novērtējuma, ka tiesnesis rīkojās ne tikai nepieņemams, bet arī mazināja uzticību tiesu neatkarībai. Saskaņā ar Aizstāvībā tiesnesis apgalvoja, ka BGH ir atkāpies no noteiktiem standartiem bez pietiekama iemesla ar noteiktiem standartiem. Tomēr šo argumentu noraidīja federālā konstitucionālā tiesa, kas uzsvēra, ka iejaukšanās tiesu birojos var notikt tikai izņēmuma gadījumos.

Ietekme uz profesionālo nākotni

Pēc šī lēmuma ir apšaubīts ne tikai iepriekšējo spriedumu likumība, bet arī tiesneša profesionālā nākotne. Paredzams, ka notiesājošais spriedums tiks atbrīvots no viņa biroja, kas atspoguļo nopietnas sekas viņa karjerai. Rūpējošais strīds par Koronas likumu un tiesnešu spriedumu daudzveidība Vācijā turpina kustēties jutīgā apgabalā, kas uzticas tiesu varai.

Details
OrtKarlsruhe, Deutschland
Quellen