Weimar Richter menettää laillisen riidan: Karlsruhe hylkää valituksen!
Weimar Richter menettää laillisen riidan: Karlsruhe hylkää valituksen!
Karlsruhe, Deutschland - Weimar -perheen tuomarin oli hyväksyttävä uudelleensarja takaisin Karlsruhessa. Lainsäädännöstä tuomittu tuomari epäonnistui hänen perustuslain valituksellaan liittovaltion perustuslakituomioistuimessa. Kuten Deutschlandfunk , tuomioistuin ei hyväksynyt hänen valitustaan. Tämä on edelleen korkeampien tapausten viimeinen päätös ja tuomari on edelleen aikaisempien tuomioidensa varjossa.
Painopiste on väliaikaisessa määräyksessä, jonka tuomari antoi huhtikuussa 2021. Tämä kielsi kaksi koulua tiettyjen Corona -tartunnan suojaustoimenpiteiden täytäntöönpanemiseksi, mukaan lukien maskin velvoite. Päätös, jonka Jena -korkeampi alue tuomioistuin lopulta nosti muutaman viikon kuluttua. Tuomarin, jonka vastuu tästä päätöksestä oli voimakkaasti kiistanalainen, hänen oli vastattava Erfurtin käräjäoikeudessa ja sai kahden vuoden keskeytetyn rangaistuksen. Liittovaltion tuomioistuin (BGH) vahvisti tämän tuomion marraskuussa 2023.puolueellisuus ja oikeudelliset seuraukset
Menettelyjen keskeinen argumentti oli tuomarin puolueellisuuden määrittäminen. Todettiin, että hän oli aloittanut menettelyn kohdennetulla tavalla ja salaa valittujen asiantuntijoiden, jotka tukivat hänen oikeudellista mielipidettään. Tämä johti arviointiin, että tuomari ei vain toiminut tutkimatta, vaan myös heikentynyt luottamusta oikeudelliseen riippumattomuuteen. Karlsruhe-dpa.urn-newsml-dpa-com-2001-250703-751037"> Südeutsche Vähintään yhden vuoden tuomio tuomitaan vapauttamaan toimistosta. Tämä toimenpide on ankkuroitu Saksan tuomarin lakiin.
Puolustuksessaan tuomari väitti, että BGH oli poikennut vakiintuneista standardeista ilman riittävää syytä vakiintuneisiin standardeihin. Liittovaltion perustuslakituomioistuin hylkäsi tämän väitteen, jossa korostettiin, että oikeuslaitoksen toimenpiteet voivat tapahtua vain poikkeustapauksissa.vaikutukset ammatilliseen tulevaisuuteen
Tämän päätöksen jälkeen sen aiempien tuomioiden laillisuus ei ole kysely, vaan myös tuomarin ammatillinen tulevaisuus. Tuomion odotetaan vapauttavan hänen toimistostaan, joka edustaa vakavaa seurausta hänen uralleen. Coronan lakia koskeva kiista ja tuomarien tuomioiden monimuotoisuus Saksassa jatkavat herkän alueen, joka luottaa oikeuslaitokseen.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |