Weimar Richter mister juridisk tvist: Karlsruhe afviser en klage!
Weimar Richter mister juridisk tvist: Karlsruhe afviser en klage!
Karlsruhe, Deutschland - En Weimar -familiedommer måtte acceptere et re -sæt tilbage i Karlsruhe. Dommeren, der blev dømt for lovgivning, mislykkedes med sin forfatningsmæssige klage for den føderale forfatningsdomstol. Som deutschlandfunk , accepterede retten ikke sin klage. Dette er stadig den sidste beslutning fra de højere tilfælde, og dommeren er stadig under skyggen af hans tidligere domme.
Fokus er på en midlertidig ordre, som dommeren udstedte i april 2021. Dette forbød to skoler til at håndhæve visse Corona -infektionsbeskyttelsesforanstaltninger, herunder maskeforpligtelse. En beslutning, der endelig blev ophævet af Jena Higher Regional Court efter et par uger. Dommeren, hvis ansvar for denne beslutning var stærkt kontroversielt, var nødt til at svare for Erfurt District Court og modtog en suspenderet dom på to år. Denne dom blev bekræftet i november 2023 af Federal Court of Justice (BGH), som også afviste alle revisioner af dommeren som tagesschaubias og juridiske konsekvenser
Et centralt argument i procedurerne var bestemmelsen af dommerens bias. Det blev bestemt, at han havde indledt proceduren på en målrettet måde og hemmeligt udvalgte eksperter, der støttede hans juridiske udtalelse. Dette førte til vurderingen af, at dommeren ikke kun handlede afviselig, men også undergravede tilliden til retslig uafhængighed. I henhold til süde-newsml-dpa-com-2001-250703-751037 "> südeuteStseits I sit forsvar hævdede dommeren, at BGH havde afviget fra etablerede standarder uden den tilstrækkelige grund til etablerede standarder. Imidlertid blev dette argument afvist af den føderale forfatningsdomstol, der understregede, at interventioner på de retslige kontorer kun kan finde sted i ekstraordinære sager.
Virkningerne på den professionelle fremtid
Efter denne beslutning er ikke kun lovligheden af dens tidligere domme i tvivl, men også dommerens professionelle fremtid. Overbevisningen forventes at blive frigivet fra hans kontor, som repræsenterer en alvorlig konsekvens for hans karriere. Den ulmende tvist om Corona -loven og mangfoldigheden af dommernes domme i Tyskland bevæger sig fortsat i et følsomt område, der sætter tillid til retsvæsenet.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |