斯图加特州议会中的黑斯特（Hasted）十字架丑闻：谁在背后？

斯图加特州议会中的黑斯特（Hasted）十字架丑闻：谁在背后？

Stuttgart, Deutschland - 在2025年7月24日，这一令人不安的事件引起了斯图加特的巴登 - 伍滕伯格州议会的愤怒。如果在上莱茵委员会的代表选举中进行秘密协调，则一笔投票被拖刀涂抹。根据[Tagesschau]的说法，这是在AFD的要求进行的重要投票中进行的。

绿色蔬菜的Landtag Muhterem Aras总裁称这一事件是“令人作呕的”和对议会民主的耻辱。她指出，使用反宪法迹象是刑事犯罪。在选举AFD候选人的选举中，受影响的投票显然被投入，而Swastika则与候选人Bernhard Eisenhut的名字一起放在Yes Box中。

政治团体的反应

整个党的边界是对事件的一致谴责。 CDU老板曼努埃尔·黑格尔（Manuel Hagel）表示，民主核心中的这种符号“无需寻找”。他批评swastika是对人和仇恨的蔑视的象征。 SPD甚至呼吁负责此事件的人，而FDP要求对回报的身份进行研究。但是，AFD成员拒绝了与污迹投票的任何联系，并强调了他在这种情况下派的无罪，正如[晚报]的一篇文章中已经报道的那样。

有关Oberrheinrat的背景信息

在本次会议期间应选出代表的上层莱茵委员会是一个统治议会，由阿尔萨斯，北巴登和南巴登，苏德普法尔茨和瑞士西北部的阿尔萨斯部分地区的成员组成。他每年见面两次，并处理跨境主题。 Oberrheinrat的选举不是AFD的首次有争议的协调。在此之前，议会集团还未能将代表投票给国家政治教育中心的董事会。

现在，球在于调查当局，他们检查了这一事件如何发生以及负责swastika的人。国家政府目前无法对污迹投票的ur发表任何陈述