Hasted Cross Scandal no Parlamento do Estado de Stuttgart: quem está por trás disso?

Hasted Cross Scandal no Parlamento do Estado de Stuttgart: quem está por trás disso?

Presidente da Landtag Muhterem Aras dos Verdes descreveu o incidente como "nojento" e uma vergonha da democracia parlamentar. Ela ressaltou que o uso de sinais anti -constitucionais é uma ofensa criminal. Aparentemente, a votação afetada foi lançada durante a votação para a eleição de candidatos à AFD, e a suástica foi estampada na caixa Yes ao lado do nome do candidato Bernhard Eisenhut.

As reações dos grupos políticos

Do outro lado das fronteiras do partido foi uma condenação unânime do incidente. O chefe da CDU, Manuel Hagel, expressou que tais símbolos no coração da democracia "não tinham nada para procurar". Ele criticou a suástica como um símbolo de desprezo por pessoas e ódio. O SPD chegou a pedir a pessoa responsável por esse incidente, enquanto o FDP exigiu pesquisas sobre a identidade do retorno. No entanto, um membro da AFD rejeitou qualquer conexão com a votação manchada e enfatizou a inocência de sua facção nesse contexto, como já foi relatado em um artigo de [noturno noturno].

Informações em segundo plano sobre o oberrheinrat

O Conselho do Reno Superior, para o qual os representantes devem ser eleitos durante esta sessão, é um parlamento trinacional, que consiste em membros das regiões parciais da Alsácia, Norte e Sul Baden, Südpfalz e Northwestern Switzerland. Ele se reúne duas vezes por ano e lida com tópicos de transferência. A eleição para o Oberrheinrat não foi a primeira coordenação controversa para o AFD; Antes disso, o grupo parlamentar também não havia voto para os representantes do Conselho de Administração do Centro Estadual de Educação Política.

Agora, a bola está com as autoridades investigativas que examinam como esse incidente pode ocorrer e quem é responsável pela suástica. Atualmente, a administração do estado não pode fazer nenhuma declaração sobre a urna a partir da qual a votação manchada