Le politicien SPD montre Dobrindt en raison de la politique illégale d'asile!

Le politicien SPD montre Dobrindt en raison de la politique illégale d'asile!

Konstanz, Deutschland - Le politicien du SPD et avocat spécialisé pour le droit pénal, Andreas Hennemann, a déclenché une sensation décente lorsqu'il a déposé une plainte contre le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU). Hennemann se plaint non seulement du comportement de Dobrindt, mais aussi de celui de Dieter Romann, président du siège de la police fédérale. Essentiellement, il s'agit des refus controversés de ceux qui cherchent une protection aux frontières allemandes, qui, à Hennemann, croit en la violation du droit. En tant que Merkur Dans ces pratiques, il est en fait du désactivation claire de la procédure Dublin, qui en fait, qui est en fait le cadre juridique pour la procédure ASYLS pour la procédure DUBLIN, qui en fait, qui est en fait le cadre juridique pour la procédure ASYL ensemble.

Le contexte de ces étapes juridiques est un jugement actuel de la Cour administrative de Berlin, qui a déclaré le rejet des demandeurs d'asile en territoire allemand. Ici, trois somaliers: à l'intérieur, dont une femme mineure, a tenté d'entrer en Allemagne le 9 mai, mais ont été renvoyés par la police fédérale à la frontière. Le tribunal a décidé que les demandes d'asile des rejetées non seulement ignorées, mais que la mesure viole également le règlement de l'UE Dublin III, qui stipule que le pays responsable de l'UE doit être déterminé pour la procédure d'asile. Ce jugement a également clairement indiqué que la procédure de Dublin doit également être appliquée "à la frontière ou dans la zone près de la frontière" TAZ .

Contexte: la procédure de Dublin

Le processus de Dublin est un élément central de la politique d'asile de l'UE. Comme sur le site Web du Federal Office for Migration and Refugees BAMF , il a pour objectif de la possibilité de régler en tant que procédures. vérifié par un état membre pour contrôler la migration secondaire. Des problèmes surviennent si ces règles ne sont pas observées, ce qui montre la situation actuelle aux frontières. Le ministre de l'Intérieur, Dobrindt, avait indiqué que les refus ne devraient être autorisés à être autorisés à être autorisés à des demandeurs d'asile "vulnérables", tels que les enfants ou les femmes enceintes. Cependant, cela contredit la procédure judiciaire en cours et la décision ultérieure.

Au cours de la première semaine après l'instruction controversée de Dobrindt pour rejeter les demandeurs d'asile, les autorités n'ont pu enregistrer que 32 refus, tandis que de nombreux réfugiés utilisent apparemment les "frontières vertes" mal contrôlées pour se rendre en Allemagne. Malgré la situation critique, le ministre de l'Intérieur reste dans son attitude et décrit la situation comme des cas isolés. Le chancelier Friedrich Merz (CDU) doit également considérer que la décision du tribunal administratif peut avoir limité les options juridiques pour de telles refus, mais l'option n'est pas complètement exclue.

La société municipale est préoccupée par ces développements dans la politique d'asile. Divers votes de la politique sont favorables à l'examen de la politique des réfugiés du syndicat, en particulier compte tenu de la jurisprudence claire de la Cour administrative. La décision basée sur les résolutions urgentes par le Somalier: Inside pourrait avoir des effets de grande envergure sur l'avenir de la politique allemande d'asile. Il reste excitant comment le bureau du procureur de Berlin réagira à la plainte de Hennemann.