¡El político de SPD muestra DoBrindt debido a la política de asilo ilegal!

¡El político de SPD muestra DoBrindt debido a la política de asilo ilegal!

Konstanz, Deutschland - El político de SPD y abogado especializado de derecho penal, Andreas Hennemann, desencadenó una sensación decente cuando presentó una queja contra el ministro del Interior Federal Alexander Dobrindt (CSU). Hennemann no solo se queja del comportamiento de Dobrindt, sino también del de Dieter Romann, presidente de la sede de la Policía Federal. En esencia, se trata de los controvertidos rechazos de aquellos que buscan protección en las fronteras alemanas, que en Hennemann creen en violar la ley. As Merkur in these practices sees a clear disregard for the Dublin procedure, which actually actually the legal framework for asylum procedures within the EU colocar.

Los antecedentes de estos pasos legales es una sentencia actual del Tribunal Administrativo de Berlín, que declaró el rechazo de los solicitantes de asilo en el territorio alemán. Aquí, tres somal más somalicados, en el interior, incluida una mujer menor, trató de ingresar a Alemania el 9 de mayo, pero fueron enviados de regreso por la Policía Federal en la frontera. El tribunal decidió que las aplicaciones de asilo de los rechazados no solo ignoraron, sino que la medida también viola la regulación de la UE Dublín III, que estipula que el país responsable de la UE debe determinarse para el procedimiento de asilo. Este juicio también dejó en claro que el procedimiento de Dublín también debe aplicarse "en el borde o en el área cercana al borde" taz .

El proceso de Dublín es un elemento central de la política de asilo de la UE. Como en el sitio web de la oficina federal de migración y refugiados bamf , apunta a la responsabilidad de regular a la responsabilidad de regular a los asylum. Verificado por un estado miembro para controlar la migración secundaria. Surgen problemas si no se observan estas reglas, lo que muestra la situación actual en las fronteras. El ministro del Interior, Dobrindt, había indicado que los rechazos solo se les debe permitir que se permita que los solicitantes de asilo "vulnerables", como niños o mujeres embarazadas. Sin embargo, esto contradice los procedimientos legales en curso y la decisión posterior.

En la primera semana después de la controvertida instrucción de Dobrindt para rechazar a los solicitantes de asilo, las autoridades solo pudieron registrar 32 rechazos, mientras que muchos refugiados aparentemente usan las "fronteras verdes" mal controladas para llegar a Alemania. A pesar de la situación crítica, el Ministro del Interior permanece en su actitud y describe la situación como casos aislados. El canciller Friedrich Merz (CDU) también debe considerar que la decisión del tribunal administrativo puede haber restringido las opciones legales para tales rechazos, pero la opción no está completamente excluida.

La sociedad de la ciudad está preocupada por estos desarrollos en la política de asilo. Varios votos de la política están a favor de revisar la política de refugiados de la Unión, especialmente en vista de la clara jurisprudencia del Tribunal Administrativo. La decisión basada en las resoluciones urgentes por parte de Somalier: Inside podría tener efectos de mayor alcance en el futuro de la política de asilo alemán. Sigue siendo emocionante cómo reaccionará la oficina del fiscal público de Berlín ante la queja de Hennemann.