Represja w Constance: solidarność z Palestyną pod presją!

Represja w Constance: solidarność z Palestyną pod presją!

Konstanz, Deutschland - Ruch Palestyny-Solidarny w Niemczech stoi w obliczu rosnących represji od jesieni 2023 r., Szczególnie w ośrodkach miejskich, takich jak Berlin. Jednak w Constance sytuacja była jak dotąd mniej napięta. Dwie grupy powstały tutaj od 7 października 2023 r.: The Action Alliance Save Gaza (RG) i studenci University Group for Palestine (SFP). Organizacje te są aktywnie zaangażowane w prawa Palestyńczyków: w środku poprzez tworzenie czuwania, demonstracji, pokazów filmowych i prac edukacyjnych w celu zwrócenia uwagi na skargi na prawa człowieka i ludobójstwo w Gazie. Według [klas przeciwko klasie] (https://www.klasegegenkass.org/zionistinnen-in-Konstanz-feit-feit-wie-beim-kütungschutz/) Represja w konstytucji jest obecnie mniejsza niż w innych miastach, ale do tej pory policja nie nakładała żadnych głównych ograniczeń, od siebie od siebie, od rzeki, od rzeki do rzeki do rzeki, do innych miast, ale policja nie nakładała żadnych głównych realizacji, od siebie od rzeki. Palestyna, Palestyna będzie wolna ”.

działacz: jednak wnętrze jest pod ciśnieniem. Grupa Uniwersytetu SFP ma ogromne ograniczenia ze strony zarządzania uniwersytetem, podczas gdy RG działa poza uniwersytetami. W celu przeciwdziałania działaniom RG i SFP uruchomiono Sojusz Grupy Uniwersyteckiej przeciwko antysemityzmowi (AAA). Dotyczy to celu przeciwdziałania rzekomym „rozwijającym się anty -semityzmowi” w Constance. Należy jednak zauważyć, że do tej pory nie udokumentowano żadnych incydentów przeciwko żydowskim życiu. AAA rozpoczęła ukierunkowaną kampanię przeciwko konkretnemu aktywistowi, który jest aktywny w ruchu i jest obecnie widoczny za krytykę SO -Called Pinkashing i jej stosunku do przestępstw dotyczących praw człowieka w Gazie.

represje i wolność ekspresji

Pomimo wymagań nałożonych przez policję, demonstracje w Constance są oznaką, jak silna jest potrzeba swobodnego wyrażania. Kontrowersyjne hasło „od rzeki do morza” jest przykładem niepewności prawnej, która panuje w Niemczech. W sierpniu 2024 r. Sąd rejonowy w Berlinie skazał kobietę na grzywnę z powodu tego hasła, podczas gdy sąd rejonowy Mannheim zdecydował w maju, że niekoniecznie jest uważany za hasło Hamasa i dlatego jest objęty wolnością wypowiedzi. Według prawnego uczonego Nahmed Samour, jest to objawem ambiwalentnej oceny prawnej i różnych decyzji podejmowanych w różnych stanach federalnych. Jak zauważa [Amnesty International] (https://www.amnesty.de/aktuell/deutschland-proteste-palaestina-gaza-israel-refugee freight-freight-interview-right-right-wing-wing-samour), niepewność prowadzi do faktu, że wielu ludzi jest celowych o to, by być celowym.

Dodatkowe zagrożenia dla działacza: wewnątrz, nie tylko od państwa, ale także z grup syjonistycznych na miejscu. AAA wykorzystuje różne środki do delegitymizacji ruchu palestyńsko-solidarnego i wywierania presji na jednostki. Cel jest jasny: pełna destabilizacja istniejących ruchów, które walczą o prawa Palestyńczyków: w środku. Ta represja jest w kontekście globalnego ruchu przeciwko ludobójstwu w Gazie, gdzie ataki na ruch palestyńsko-stolidowy są również uważane za część bardziej kompleksowej walki z tym, co jest postrzegane jako trywializacja ludobójstwa.

Obecne rozwój Constance i nie tylko pokazują, jak ważne jest praca dla wolności wypowiedzi. Ścieżka do bardziej demokratycznego dyskursu, która również przemawia do niewygodnych prawd, wciąż wydaje się daleko, ale opór pozostaje silny. Debata na temat tego, jak daleko może się posunąć, aby kontrolować bezpłatne stwierdzenie opinii, jest bardziej aktualna niż kiedykolwiek.