Moeder-dochterduo veroordeeld: 140.000 euro voor illegale hondenfokkerij!

Moeder-dochterduo veroordeeld: 140.000 euro voor illegale hondenfokkerij!

Vandaag hebben we te maken met een arbeidsintensieve zaak uit Markgräflerland die voor opschudding zorgt en de bezorgdheid over het dierenwelzijn doet toenemen. Twee vrouwen, een 63-jarige moeder en haar 23-jarige dochter, werden door de rechtbank van Müllheim tot aanzienlijke boetes veroordeeld. De reden? Illegale handel in en het houden van puppy's, met name 66 Pomeranians, die in erbarmelijke omstandigheden werden gehouden in strijd met de dierenwelzijnswetten.

Kweken onder erbarmelijke omstandigheden

Het bewijs van illegale fokactiviteiten strekt zich uit over een periode van zeven jaar, tussen 2016 en 2023. Gedurende deze tijd waren de vrouwen actief zonder enige fokvergunning of bedrijfsregistratie. De eisen van de huidige regelgeving zijn duidelijk: Niemand mag een dier pijn, lijden of schade toebrengen zonder een redelijke reden (artikel 1, zin 2 Wet Dierenwelzijn) – regels die hier kennelijk met voeten worden getreden. Luidruchtig dagelijks nieuws De fokkerij was niet alleen illegaal, maar leverde de vrouwen ook ruim 124.000 euro op; het welzijn van de dieren leek geen rol te spelen.

Het vonnis klinkt hard: beide vrouwen moeten in 44 gevallen elk een boete van 1.800 euro betalen, en de dochter komt ook nog eens weg met nog eens 138.000 euro. “Het stonk naar uitwerpselen in het hele huis”, meldde Sabine Schlöffel, de directeur van de rechtbank van Müllheim, en niet alleen dat: sommige honden zaten in smalle, vuile transportboxen; Velen waren ziekelijk en hadden gedragsproblemen.

Schokkende verkooppraktijken

Hoe is deze brutale fokkerij überhaupt tot stand gekomen? Tips van het publiek leidden de politie rechtstreeks naar het huis in Badenweiler waar de illegale activiteiten aan het licht kwamen. De dierenbeschermingsorganisatie Peta heeft ook haar verontwaardiging geuit over de gebeurtenissen en merkte op dat Pomeranians via sociale netwerken werden verkocht aan Zwitserland, Frankrijk en andere EU-landen – een praktijk die in strijd is met de hoogste normen van de dierenbeschermingswetgeving.

Juridische stappen in het vooruitzicht

Ondanks het duidelijke bewijsmateriaal pleitte de verdediging van de twee vrouwen voor vrijspraak, wat aantoont hoe hardnekkig de juridische strijd rond deze zaak lijkt te zijn. De advocaat van de moeder kondigde aan dat ze in beroep zou gaan, met een duidelijke termijn van een week. Het vonnis is dus nog niet juridisch bindend. Gezien de kritische houding van organisaties en autoriteiten ten aanzien van het aantal getroffen dieren, zal het spannend zijn om te zien hoe de juridische situatie zich ontwikkelt.

Conclusie

De zaak brengt oude en nieuwe spanningen op het gebied van de dierenbescherming weer op tafel. Door de duidelijke formulering in de Dierenbeschermingswet en een maatschappelijke consensus dat dierenbescherming de hoogste prioriteit heeft, bestaat er hoop dat een dergelijke wrede veehouderij in de toekomst consequenter zal worden nagestreefd. Uiteindelijk hebben we allemaal de verantwoordelijkheid om de zwakkere wezens in onze samenleving, zoals dieren, een veilig en blijvend goed leven te garanderen.