Motinos ir dukters duetas nuteistas: 140 000 eurų už nelegalų šunų auginimą!

Motinos ir dukters duetas nuteistas: 140 000 eurų už nelegalų šunų auginimą!

Šiandien nagrinėjame daug darbo reikalaujanti byla iš Markgräflerland, kuri kelia ažiotažą ir kelia susirūpinimą dėl gyvūnų gerovės. Dvi moteris – 63 metų motiną ir 23 metų dukrą – Miulheimo apygardos teismas skyrė didelėms baudoms. Priežastis? Neteisėta prekyba ir šunų, ypač 66 Pomeranijos, šuniukų, kurie buvo laikomi siaubingomis sąlygomis, pažeidžiant gyvūnų gerovės įstatymus, laikymas.

Veisimas siaubingomis sąlygomis

Nelegalios veisimo veiklos įrodymai tęsiasi septynerių metų laikotarpiu – nuo ​​2016 iki 2023 m. Moterys tuo metu veikė be jokio veisimo leidimo ar verslo registracijos. Šiuo metu galiojančių taisyklių reikalavimai yra aiškūs: niekam neleidžiama be pagrįstos priežasties sukelti skausmo, kančios ar žalos gyvūnui (Gyvūnų gerovės įstatymo 1 skirsnio 2 sakinys) – taisyklės, kurios čia akivaizdžiai buvo pažeistos. Garsiai dienos naujienos Veisimas buvo ne tik neteisėtas, bet ir moterims uždirbo per 124 000 eurų; gyvūnų gerovė neatrodė jokio vaidmens.

Nuosprendis skamba griežtai: abi moterys 44 atvejais turi sumokėti po 1800 eurų baudą, o dukra taip pat išsisuka su papildomais 138 tūkst. „Visuose namuose kvepėjo išmatomis“, – pranešė Miulheimo apygardos teismo direktorė Sabine Schlöffel ir ne tik: kai kurie šunys buvo laikomi siaurose, nešvariose transportavimo dėžėse; daugelis sirgo ir turėjo elgesio problemų.

Šokiruojanti pardavimo praktika

Kaip išvis atsirado šis įžūlus veisimas? Visuomenės patarimai nukreipė policiją tiesiai į namą Badenveilerio mieste, kur paaiškėjo neteisėta veikla. Gyvūnų apsaugos organizacija „Peta“ taip pat išreiškė pasipiktinimą šiais įvykiais, pažymėdama, kad per socialinius tinklus pomeraniečiai buvo parduodami Šveicarijai, Prancūzijai ir kitoms ES šalims – tokia praktika pažeidžia aukščiausius gyvūnų apsaugos įstatymų standartus.

Numatomas teisinis veiksmas

Nepaisant aiškių įrodymų, abiejų moterų gynėjai pasisakė už išteisinimą, parodydami, kokios sudėtingos atrodo teisinės kovos dėl šios bylos. Motinos advokatas paskelbė, kad pateiks apeliacinį skundą, kurio terminas yra aiškus – viena savaitė. Todėl sprendimas dar nėra teisiškai privalomas. Atsižvelgiant į kritišką organizacijų ir valdžios institucijų požiūrį į nukentėjusių gyvūnų skaičių, bus įdomu pamatyti, kaip vystysis teisinė padėtis.

Išvada

Šis atvejis grąžina ant stalo seną ir naują įtampą gyvūnų apsaugos srityje. Aiškiai suformulavus Gyvūnų apsaugos įstatymą ir sutarus, kad gyvūnų apsauga yra svarbiausias prioritetas, yra vilties, kad tokia žiauri gyvulininkystė ateityje bus vykdoma nuosekliau. Galiausiai visi esame atsakingi už tai, kad mūsų visuomenės silpnesnėms būtybėms, pavyzdžiui, gyvūnams, būtų užtikrintas saugus ir nuolat geras gyvenimas.