Äiti-tytär-duo tuomittu: 140 000 euroa laittomasta koiranjalostuksesta!

Äiti-tytär-duo tuomittu: 140 000 euroa laittomasta koiranjalostuksesta!

Badenweiler, Deutschland - Tänään käsittelemme Markgraflerlandin työvoimavaltaista tapausta, joka aiheuttaa sekoitusta ja lämmittää eläinten hyvinvoinnin toimittajia. Müllheimin käräjäoikeus tuomitsi kaksi naista, 63-vuotias äiti ja hänen 23-vuotias tyttärensä, huomattavia sakkoja. Syy? Laiton kauppa ja koiranpentujen asenne eläinten hyvinvoinnin vastaisesti, etenkin 66 kääpiövinkkiä, joita pidettiin pelottavissa olosuhteissa.

jalostus pelottavissa olosuhteissa

Laittoman jalostustoiminnan todisteet ulottuvat seitsemän vuoden ajan, vuosina 2016–2023. Tänä aikana naiset työskentelivät ilman jalostuslupaa tai liiketoiminnan rekisteröintiä. Sovellettavien määräysten vaatimukset ovat selviä: kukaan ei voi aiheuttaa eläimelle kipua, kärsimystä tai vahinkoa ilman kohtuullista syytä (eläinten hyvinvointia koskevan lain 1 lause 2) - säännöt, jotka selvästi kuljettiin täällä jaloilla. Tagesschau ei ollut vain iinegal, mutta toivat vain Illegal, mutta toivat naiset ylenmääräiset 12000; Eläinten kaivo on tuntunut olevan roolia.

Sentenz kuulostaa kovalta: Molempien naisten on maksettava 1800 euron sakko 44 tapauksessa, ja tytär saa sen myös yli 138 000 eurolla. "Koko talossa se haisi ulosteita", kertoi Müllheimin käräjäoikeuden johtaja Sabine Schlöffel, ja ei vain: Joissakin tapauksissa koiria pidettiin tiukissa, likaisissa kuljetuslaatikoissa, monet olivat sairaita ja käyttäytyviä.

järkyttävät myyntitapat

Kuinka tämä lyhyt rotu syntyi? Poliisi johti väestöstä suoraan Badenweilerin taloon, missä laiton toiminta tuli esiin. Eläinten hyvinvointiorganisaatio PETA on myös ilmaissut raivoissaan ja havainnut, että Sveitsin, Ranskan ja muiden EU: n maiden sosiaalisten verkostojen kääpiövaihe myytiin-käytäntö, joka rikkoo eläinten hyvinvointilain korkeimpia normeja.

lailliset vaiheet näkyvissä

Huolimatta selkeistä todisteista kahden naisen puolustaminen puolusti vanhentuneisuutta, mikä osoittaa, kuinka itsepäisesti asiaa koskevat oikeudelliset väitteet näyttävät olevan. Äidin asianajaja ilmoitti vetoomuksensa valitukseen, jonka ajanjakso on selvästi esitetty viikossa. Joten tuomio ei ole vielä lopullinen. Ottaen huomioon organisaatioiden ja viranomaisten kriittisen asenteen asianomaisten eläinten lukumäärän suhteen, on mielenkiintoista tarkkailla, miten oikeudelliset olosuhteet kehittyvät.

fazit

Tapaus tuo vanhoja ja uusia jännitteitä eläinten hyvinvoinnissa takaisin pöydälle. Eläinten hyvinvointia koskevan lain selkeän formulaation ja sosiaalisen yksimielisyyden vuoksi, että eläinten hyvinvoinnilla on ensisijainen tavoite, on toivoa, että tällaista julmaa kotieläintaloutta jatketaan tulevaisuudessa johdonmukaisemmin. Loppujen lopuksi meillä kaikilla on vastuu, yhteiskunnassamme heikommat olennot, kuten eläimet, turvallisen ja pysyvästi hyvän elämän takaamiseksi.