Shock per Backnang: la pratica di emergenza si chiude - chi è la colpa?

Shock per Backnang: la pratica di emergenza si chiude - chi è la colpa?

Schorndorf, Deutschland - La chiusura della pratica di emergenza in Backnang provoca una sensazione nella regione. Alla fine di giugno, la struttura del centro sanitario su Stuttgarter Straße chiuderà e quindi stringerà ulteriormente l'assistenza sanitaria già tesa nel distretto di Rems-Murr. La decisione non è dal paradiso, ma è il risultato di una discussione complessa sullo stato dell'assistenza sanitaria, che è dettata in particolare dalla mancanza di medici disponibili per i servizi su campioni. Ma chi è responsabile di questa debacle? Rems-Murr-Kreis/wer-ist-schuld-am-debakel-um-notfallpraxis-schlie%c3%9fungen-schorndorf-und-und-backnang_arid-965327"> zvw

Non sta emergendo un'immagine uniforme. Jens Steinat, portavoce del medico, giustifica le chiusure necessarie per garantire efficienti cure di emergenza. L'Associazione dei medici di assicurazione sanitaria statutaria prevede di concentrare il servizio medico sulla sede di Winnenden. Una pratica esistente deve essere ampliata lì, ma ciò richiederà - circa 1,5 anni. Nel frattempo, non è chiaro dove i pazienti dovrebbero rimanere, perché attualmente 40 seggi domestici sono liberi nel distretto di Rems-Murr, il che rende la situazione ancora più precaria. bkz sottolinea che la chiusura della pratica di emergenza backnang insieme alla pratica di schorndf già chiusa è solo un altro mosaico nella situazione già difficile.

Sullo sfondo della pandemia, sono sorte molte domande sull'assistenza sanitaria. Argomenti come la carenza di lavoratori qualificati e il cambiamento demografico hanno ricevuto ulteriori dimensioni. Herder indica le sfide che sottolineano fortemente il sistema sanitario in Germania. Quindi c'è una mancanza di offerta sufficiente, specialmente nelle aree rurali, che rafforza solo le chiusure delle pratiche di emergenza.

La critica della decisione di chiudere è diversa. Il sindaco di Backnang Maximilian Friedrich e l'amministratore distrettuale Richard Sigel esprimono le loro preoccupazioni per il fatto che esiste un'offerta insufficiente per circa 433.000 persone con solo una pratica di emergenza. Friedrich si riferisce alla pratica di emergenza come un compromesso dopo la chiusura della clinica locale, mentre Sigel chiede più dati per rendere comprensibile la decisione. L'amministratore delegato della clinica André Mertel teme persino che le chiusure porteranno ad un aumento del numero di pazienti al pronto soccorso.

Con la compressione pianificata delle cure mediche e la concentrazione sulla digitalizzazione, ad esempio attraverso la telemedicina, ci sono sforzi per migliorare la situazione. Ma resta da vedere se queste misure possano prendere la pressione dalle strutture di emergenza esistenti in tempo utile. La palla è ora nelle mani di coloro che sono responsabili, il tempo è sollecitato, perché le persone nel distretto di Rems-Murr hanno bisogno di cure mediche affidabili.