Choc pour Backnang: la pratique d'urgence se termine - qui est à blâmer?

Choc pour Backnang: la pratique d'urgence se termine - qui est à blâmer?

Schorndorf, Deutschland - La fermeture de la pratique d'urgence à BackNang provoque une sensation dans la région. Fin juin, l'établissement du centre de santé de Stuttgarter Straße fermera et resserrera ainsi les soins de santé déjà tendus dans le district de Rems-Murr. La décision ne vient pas du ciel, mais est le résultat d'une discussion complexe sur l'état des soins de santé, qui est en particulier par le manque de médecins disponibles pour les services sur les appels. Mais qui est responsable de cette débâcle? zvw

Une image uniforme n'émerge pas. Jens Steinat, le porte-parole du médecin, justifie les fermetures au besoin pour assurer des soins d'urgence efficaces. L'association des médecins statutaires de l'assurance maladie prévoit de concentrer le service médical sur le lieu de Winnenden. Une pratique existante doit y être élargie, mais cela prendra - environ 1,5 ans. Dans l'intervalle, il n'est pas clair où les patients doivent rester, car actuellement 40 sièges ménagers sont vacants dans le district Rems-Murr, ce qui rend la situation encore plus précaire. bkz souligne que la fermeture de la pratique d'urgence de BackNang ainsi que la pratique de Schorndorf déjà clôturée n'est qu'une autre élément de mosaïque dans la situation de soins déjà difficile.

Dans le contexte de la pandémie, de nombreuses questions sur les soins de santé sont apparues. Des sujets tels que la pénurie de travailleurs qualifiés et le changement démographique ont reçu des dimensions supplémentaires. Herder indique les défis qui soulignent fortement le système de santé en Allemagne. Il y a donc un manque d'approvisionnement suffisant, en particulier dans les zones rurales, qui ne fait que renforcer les fermetures des pratiques d'urgence.

La critique de la décision de fermer est diversifiée. Le maire de Backnang, Maximilian Friedrich et l'administrateur de district, Richard Sigel, expriment leurs préoccupations selon lesquelles il y a une offre insuffisante pour environ 433 000 personnes avec juste une pratique d'urgence. Friedrich fait référence à la pratique d'urgence en tant que compromis après la fermeture de la clinique locale, tandis que SIGEL demande plus de données pour rendre la décision compréhensible. André Mertel, directeur général de la clinique, craint même que les fermetures ne conduisent à une augmentation du nombre de patients aux urgences.

Avec la compression prévue des soins médicaux et la concentration sur la numérisation, par exemple par la télémédecine, il existe des efforts pour améliorer la situation. Mais il reste à voir si ces mesures peuvent subir la pression des structures d'urgence existantes en temps utile. Le ballon est maintenant entre les mains de ces responsables - le temps est invité, car les habitants du district de Rems-Murr ont besoin de soins médicaux fiables.