Choque para Backnang: Cierra la práctica de emergencia: ¿quién tiene la culpa?

Choque para Backnang: Cierra la práctica de emergencia: ¿quién tiene la culpa?

Schorndorf, Deutschland - El cierre de la práctica de emergencia en Backnang provoca una sensación en la región. A finales de junio, las instalaciones en el Centro de Salud en Stuttgarter Straße cerrarán y, por lo tanto, apretan aún más la atención médica ya tensa en el distrito REMS-Murr. La decisión no es del cielo, sino que es el resultado de una discusión compleja sobre el estado de la atención médica, que está dictada en particular por la falta de médicos disponibles para los servicios. ¿Pero quién es responsable de esta debacle? ZVW El distrito es el correcto.

Una imagen uniforme no está surgiendo. Jens Steinat, el portavoz del médico, justifica los cierres según sea necesario para garantizar una atención de emergencia eficiente. La Asociación de Médicos de Seguro de Salud Estatutario planea concentrar el servicio médico en la ubicación de Winnenden. Una práctica existente debe ampliarse allí, pero esto llevará aproximadamente 1,5 años. Mientras tanto, no está claro dónde deberían quedarse los pacientes, porque actualmente 40 asientos domésticos están vacantes en el distrito REMS-Murr, lo que hace que la situación sea aún más precaria. bkz Enfatiza que el cierre de la práctica de emergencia de Backnang con la práctica de Schorndorf ya cerrada es solo una pieza más mosaica en la situación de atención ya difícil.

En el contexto de la pandemia, han surgido muchas preguntas sobre la atención médica. Temas como la escasez de trabajadores calificados y el cambio demográfico han recibido dimensiones adicionales. herder Indica los desafíos que el fuerte estrés en Alemania en Alemania. Por lo tanto, hay una falta de suministro suficiente, especialmente en las zonas rurales, lo que solo refuerza los cierres de las prácticas de emergencia.

La crítica de la decisión de cerrar es diversa. El alcalde de Backnang, Maximilian Friedrich y el administrador del distrito, Richard Sigel, expresan sus preocupaciones de que no hay una oferta insuficiente para alrededor de 433,000 personas con solo una práctica de emergencia. Friedrich se refiere a la práctica de emergencia como un compromiso después de que se cerró la clínica local, mientras que Sigel pide más datos para que la decisión sea comprensible. El director gerente de la clínica, André Mertel, incluso teme que los cierres conducirán a un aumento en el número de pacientes en la sala de emergencias.

Con la compresión planificada de la atención médica y el enfoque en la digitalización, por ejemplo, a través de la telemedicina, hay esfuerzos para mejorar la situación. Pero queda por ver si estas medidas pueden tomar la presión de las estructuras de emergencia existentes a tiempo. La pelota ahora está en manos de los responsables, el tiempo se insta, porque las personas en el distrito de REMS-Murr necesitan atención médica confiable.