格平根区的包装税:公民和餐馆老板的争议!
受图宾根决定的启发,格平根正在讨论对外卖食品征收包装税。

格平根区的包装税:公民和餐馆老板的争议!
斯图加特地区关于包装税的讨论正在升温。随着联邦宪法法院最近的裁决确认了蒂宾根包装税的合法性,其他城市采取类似法规的压力越来越大。 [SWR] 报道称,蒂宾根自 2022 年 1 月 1 日起开始对一次性餐具征税,以减少一次性包装产生的废物量。
目前格平根地区正在讨论对外卖食品征收此类包装税。显而易见的是,在这方面有很多值得讨论的地方。周一,市长亚历山大·迈尔(绿党)在与城市和餐饮业代表举行圆桌会议后,提出了餐饮场所的各种观点。许多餐馆老板对这项税收持批评态度,由于浪费数量的增加,这项税收似乎是必要的。
城市的趋势
对周边地区的观察表明,路德维希堡和泰克山下基希海姆也存在类似的考虑。路德维希堡计划于 9 月份在当地议会进行讨论,届时可能会决定征收包装税。这对于促进城市废物管理至关重要。基希海姆也在与餐馆老板进行讨论,以考虑他们的意见 [SWR]。
图宾根模式已经在弗莱堡使用:当地议会已决定对一次性餐具征收包装税,并希望在不久的将来建立一个可重复使用的系统。这证实了巴登-符腾堡州越来越多的城市正在考虑征收此类税收的趋势,以降低处置成本并采取更可持续的行动。
意见分歧
这个话题不仅在餐饮界产生了强烈的意见。德国酒店和餐馆协会(DEHOGA)强烈反对征收包装税,并将其视为官僚负担。相反,他们呼吁对餐饮场所统一征收 7% 的增值税,以使废物量达到更负责任的水平。这场辩论反映了不同的观点——一些人认为包装税是采取更可持续行动的机会,而另一些人则担心餐馆老板的负担。
另外值得注意的是,自2013年以来,巴登-符腾堡州的小吃店数量增加了23%,而提供全方位服务的餐厅数量却减少了18%。影响包装税讨论的明显趋势。像格平根和路德维希堡这样的城市是否以及如何应对这一挑战还有待观察[SWR][Tagesschau]。
对于许多城市来说,包装税仍然是一个热门话题。他们是否会追随蒂宾根的先锋榜样,仅通过这项规定,每年就能赚取 100 万欧元,这一点将在接下来的几个月中看到。格平根、路德维希堡和基希海姆等社区的测试气球代表着一项可能对该地区废物管理产生深远影响的变化。公民可以期待激烈的辩论,这将表明我们的前进方向。