BGH sprendimas: Preliminarios galios bausmė turi būti paaiškinta skaidriai!
BGH sprendimas: Preliminarios galios bausmė turi būti paaiškinta skaidriai!
Leinfelden-Echterdingen, Deutschland - 2025 m. Gegužės 20 d. Federalinio teisingumo teismo (BGH) sprendimas sukelia sensaciją tarp vartotojų ir kredito įstaigų. Sprendimas, failo numeris XI ZR 22/24, yra susijęs su išankstinio mokėjimo pajamomis už nekilnojamojo turto paskolas. Tai, kas iš pradžių atrodė be progos, buvo aiškinama BGH kaip aiški žinia bankams: išankstinio mokėjimo pajamas galima paprašyti tik tuo atveju, jei to pagrindas pateikiamas sutartyje, kaip beck.de
BGH sprendimas kelia pirmtako sprendimą
Aukštesnis Celle regiono teismas iš pradžių nusprendė banko naudai ir laikė sąlygą pakankamai skaidriai skaičiavimui. Tačiau BGH nesilaikė šio sprendimo, tačiau jį iškėlė. Teisėjai nustatė, kad bankas pažeidė savo informacijos įsipareigojimus ir kad sutartinė sąlyga buvo nesuprantama. Remiantis BGH, skaičiavimo metodo įrodymai, kurie buvo pagrįsti skirtumu tarp sutarties palūkanų normos ir pakartotinio atnaujinimo grąžos, nebuvo pakankamai pateikiami, taip pat Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Leinfelden echterdingen – übersichtlich als Liste.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leinfelden-Echterdingen, Deutschland |
| Quellen | |