BGH ítélet: Az előzetes hatalmi büntetést átláthatóan meg kell magyarázni!
BGH ítélet: Az előzetes hatalmi büntetést átláthatóan meg kell magyarázni!
Leinfelden-Echterdingen, Deutschland - A Szövetségi Bíróság (BGH) húsz. május 20 -i ítélete, 2025. május 20 -án, szenzációt okoz a fogyasztók és a hitelintézetek között. A döntés, a XI. ZR 22/24. Amit a BGH kezdetben úgy tűnt, hogy a BGH egyértelmű üzenetként értelmezte a bankoknak: Az előrefizetési jövedelmet csak akkor lehet kérni, ha ennek alapját a szerződésben mutatják be, mivel beck.de .
A BGH ítélete felveti az elődjének ítéletét
A Celle felsőbb regionális bírósága kezdetben a bank javára döntött, és úgy ítélte meg, hogy a záradék eléggé átlátható a számításhoz. A BGH azonban nem követte ezt az ítéletet, hanem felvetette. A bírók úgy találták, hogy a bank megsértette információs kötelezettségeit, és hogy a szerződéses záradék érthetetlen. A BGH szerint a számítási módszer bizonyítékait, amelyek a szerződéses kamatláb és az újrahasznosítási hozam közötti különbségen alapultak, nem volt megfelelően bemutatva, valamint a Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Leinfelden echterdingen – übersichtlich als Liste.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leinfelden-Echterdingen, Deutschland |
| Quellen | |