BGH -dom: Foreløbig magtstraf skal forklares gennemsigtigt!

Am 20.05.2025 entschied der BGH über Vorfälligkeitsentschädigungen; Banken müssen Berechnung transparent darstellen.
Den 20. maj 2025 besluttede BGH for forudbetalingsindtjening; Banker skal repræsentere beregning gennemsigtigt. (Symbolbild/MBW)

BGH -dom: Foreløbig magtstraf skal forklares gennemsigtigt!

Leinfelden-Echterdingen, Deutschland - En dom fra Federal Court of Justice (BGH) den 20. maj 2025 forårsager en sensation blandt forbrugere og kreditinstitutioner. Beslutningen, filnummer XI ZR 22/24, vedrører beregning af forudbetalingsindtjening for fast ejendomslån. Det, der oprindeligt virkede uden en chance, blev fortolket af BGH som en klar meddelelse til bankerne: Indtillæg til forudbetaling kan kun anmodes om, hvis grundlaget for dette præsenteres i kontrakten, som rapporterede.

Hvad handler det om? En bankkunde, der havde accepteret et ejendomslån på over 135.000 euro, besluttede at betale sin resterende gæld for tidligt. Banken anklagede ham for en forudbetalingsstraf på 7.600 euro, som kunden betalte med reservation. Senere klagede han til tilbagebetaling, ikke så usædvanlig, som beck.de

Dom af BGH rejser forgængerens dom

Den højere regionale domstol for Celle havde oprindeligt besluttet til fordel for banken og betragtet klausulen som tilstrækkelig gennemsigtig til beregning. BGH fulgte imidlertid ikke denne dom, men rejste den. Dommerne fandt, at banken havde overtrådt sine informationsforpligtelser, og at den kontraktlige klausul var uforståelig. I henhold til BGH blev beviset til beregningsmetoden, der var baseret på forskellen mellem den kontraktlige rente og re-forbedringsafkastet, ikke tilstrækkeligt præsenteret, såvel som

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Leinfelden echterdingen – übersichtlich als Liste.

Details
OrtLeinfelden-Echterdingen, Deutschland
Quellen