Weimar Richter izgubi pravni spor: Karlsruhe zavrača pritožbo!
Weimar Richter izgubi pravni spor: Karlsruhe zavrača pritožbo!
Karlsruhe, Deutschland - Družinski sodnik Weimar je moral sprejeti ponovno nastavitev v Karlsruheju. Sodnik, ki je bil obsojen za zakonodajo, pred zvezno ustavno sodišče ni uspel s svojo ustavno pritožbo. Kot Deutschlandfunk , sodišče ni sprejelo njegove pritožbe. To ostaja zadnja odločitev višjih primerov in sodnik je še vedno pod senco njegovih prejšnjih sodb.
Poudarek je na začasnem odredbi, ki ga je sodnik izdal aprila 2021. To je prepovedalo dve šoli, da bi uveljavili nekatere ukrepe za zaščito pred okužbo korone, vključno z obveznostjo maske. Odločitev, ki jo je po nekaj tednih končno odvrnilo višje regionalno sodišče Jena. Sodnik, katerega odgovornost za to odločitev je bila močno sporna, je moral odgovoriti pred okrožnim sodiščem v Erfurtju in prejel dve leti pogojne kazni. To sodbo je novembra 2023 potrdilo Zvezno sodišče (BGH), ki je zavrnilo tudi vse revizije sodnika, kot Tagesschaupristranskost in pravne posledice
Osrednji argument v postopkih je bila določitev pristranskosti sodnika. Ugotovljeno je bilo, da je postopek sprožil ciljno in na skrivaj izbral strokovnjake, ki so podprli njegovo pravno mnenje. To je privedlo do ocene, da sodnik ni le deloval nedopustno, ampak je tudi spodkopal zaupanje v pravosodno neodvisnost. Po Süddsche-Dpa-25033-751037 "> Süddsche--2503-751037"> Süddeut Of COM-250703-751037 "SUDDSCHE-LINEUNT Sodnik je v svoj zagovor trdil, da je BGH odstopil od uveljavljenih standardov brez zadostnega razloga uveljavljenih standardov. Vendar je to argument zavrnilo zvezno ustavno sodišče, ki je poudarilo, da lahko posegi v sodnih uradov potekajo le v izjemnih primerih.
Vplivi na poklicno prihodnost
Po tej odločitvi ni samo zakonitost svojih prejšnjih sodb, ampak tudi poklicna prihodnost sodnika. Obsodba naj bi bila izdana iz njegove pisarne, ki predstavlja resno posledico za njegovo kariero. Skozi spor glede prava Corone in raznolikost sodniških sodb v Nemčiji se še naprej giblje na občutljivem območju, ki daje zaupanje v sodstvo.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |