Федерален конституционен съд: Няма отговорност за американските операции с дронове!

Федерален конституционен съд: Няма отговорност за американските операции с дронове!

Karlsruhe, Deutschland - На 15 юли 2025 г. решението на Федералния конституционен съд предизвика усещане, когато стана известно, че оплакванията са отхвърлени от роднини на двама йеменски граждани. Тези мъже бяха убити при атака на дронове в САЩ в Йемен през 2012 г., която беше контролирана чрез въздушната база Рамщайн. Обездействието твърди, че използването на американски дронове не само нарушава международното право, но и постави под въпрос Германия като привърженици на атаките. Съдът обаче подчерта, че няма систематични нарушения на международното право във връзка с операциите по Рамщайн и отхвърли жалбите.

Федералният конституционен съд призна отговорността за правата на човека на федералното правителство, но даде да се разбере, че то не е прехвърлено без ограничение на мисията в чужбина. Според решението, което е взето от Втория Сенат, Германия също трябва да поеме отговорност за защитата на чужденците в чужбина при определени условия. Тези условия съдържат достатъчна връзка с германския държавен орган и сериозна опасност от нарушения на правата на човека. В конкретния случай обаче съдът не видя връзка с това, което е довело до отхвърлянето на делото. И така, остава въпросът: Германия всъщност става активна за атаките на дронове в чужбина?

Предистория и релевантност на решението

Ищците, членове на критичен духовник и полицай, твърдят, че трансферът на данни и контрола на дроновете чрез Рамщайн предполагат споделена отговорност на Германия. Техният аргумент се основаваше на предположението, че мисиите са направени без правилно разграничение между терористи и цивилни. Федералният конституционен съд обаче заяви, че отговорността за подобни операции е до голяма степен на Съединените щати и че федералното правителство има широк обхват на обхвата при оценката на съответствието на международното право. Изглежда няма лесна игра в този контекст, но правната ситуация в Германия стана малко по -неясна.

Правна рамка

Решението се основава на сложно правно основание. През 2010 г. Министерството на отбраната установи, че Рамщайн е използван за контрол на дронове, но това тълкува някои съдилища в Германия по различен начин. Докато по -високият административен съд на Мюнстер поиска изследвания през 2019 г., Федералният административен съд през 2020 г. повдигна това решение. По принцип Федералният конституционен съд сега установява, че осъзнава, че има голям обхват за федералното правителство във връзка с американските атаки на дронове, но в същото време задълженията за защита не трябва да имат същото съдържание като в Германия.

Конституционните жалби на ищците в крайна сметка отварят вълнуващ дискурс за стойността на основните права на човека в международен контекст. Остава да видим как това се отразява на политическата и обществената дискусия в Германия и какви следващи стъпки ще последват при правното разглеждане на такива операции.