Kiire Internet Baden-Württembergis: kus on kiudoptiline laiendus?

Der Artikel informiert über den aktuellen Stand des Glasfaserausbaus in Baden-Württemberg, Herausforderungen und Unterschiede zwischen den Regionen.
Artikkel sisaldab teavet ja erinevusi piirkondade vahel Baden-Württembergi kiudoptilise laienemise hetkeseisundi kohta. (Symbolbild/MBW)

Kiire Internet Baden-Württembergis: kus on kiudoptiline laiendus?

Baden-Baden, Deutschland - Mis toimub Baden-Württembergi kiire Interneti valdkonnas? Punkti jõudmiseks: teha on veel palju. Viimaste andmete kohaselt jõuab ainult 22,59% selle riigi kodumajapidamistest majaga kiudoptilise ühenduse. See tähendab, et tõestame viimast kohta üleriigilises võrdluses, samas kui riigi keskmine on 35,69%. [Tagesschau] teatab, et see pole mitte ainult numbrite probleem, vaid ka taust, mis teeb üleriigilise hoolduse keeruliseks.

Kui vaadata erinevusi Baden-Württembergis, näitab hirmutav pilt: ULM-is tarnitakse ainult 4,77% leibkondadest kiudoptilisega, samal ajal kui Heilbronni rajoonis jõuab uhke 58,55%. Tugevad kohalikud partnerlused ja nutikas infrastruktuuri planeerimine on siin ilmselt oma vilju kandnud. ULM seevastu saab kasu peamiselt itsitatavatest kaabliühendustest, mida peetakse paljude jaoks piisavaks. Aga kas nad on tõesti?

Laienduse väljakutsed

Vastutus kiudoptilise laienemise eest on peamiselt eraviisiliste telekommunikatsiooniettevõtete nagu Vodafone ja Telekom. Kuid need ettevõtted keskenduvad sageli ainult majanduslikult tulusatele piirkondadele, mis viib laienemise kõrge tasemeni vähem hästi, topograafiliselt väljakutsuvates piirkondades, näiteks Lõuna -Musta metsas. [Tagesschau] rõhutab, et paljud kogukonnad jäävad jätkuvalt ilma ühenduseta ja see põhjustab arusaadavalt suurt rahulolematust. Tõeline dilemma: tarbijad, kes tühistavad oma DSL -lepingu, on seal sageli ilma kiudoptilise ühenduseta.

Lisaks summutab gigabaaditavate telekaablite võrkude kättesaadavus klaaskiust nõudlust. Osariigi valitsus keskendub ka valitsuse rahastamisele, kuid see ei lahenda kõiki struktuuriprobleeme. Milline näeb olukord välja madalamates piirkondades?

rahastamine ja tulevikuplaanid

Alates 2016. aastast on Baden-Württembergis ette nähtud 3,24 miljardit eurot üle 3735 rahastamisprojekti ja 2025/2026 topelteelarve jaoks on laienemiseks kavandatud veel 1,1 miljardit eurot. Need rahalised vahendid voolavad ainult alamplekitud piirkondadesse, mis nõuavad allalaadimisel vähemalt 500 Mbit/s või 200 Mbit/s sümmeetriliselt. [Baden-Württemberg Digitali] sõnul peavad taotlejad tõestama, et laienemise vastu pole erahuvi, mis võib olla veelgi tõkked.

Kiudoptilise eelised on vaieldamatu: suuremad ribalaiused, suurem töökindlus, madalam latentsus ja vähem energiatarbimist. See tähendab, et tulevast ribalaiuse nõuet saab katta ainult klaaskiuga. Samal ajal seisavad paljud tarbijad DSL -lepingutes silmitsi madala ribalaiusega, nende hinnad tõusevad. Kuid seal on helge koht: kiudoptilised tariifid on odavamad ja pakuvad paremaid tingimusi kui kunagi varem.

Tarbija pakkujate võõras

Kiudoptilise ühenduse ootamine võib olla kannatlikkuse mäng. Siduvad kohustused on sageli ebausaldusväärsed, mistõttu on tagaveerandis soovitatav omada "plaan B". Tarbijad peaksid arvestama, et ribalaiust mõjutavad palju erinevaid tehnoloogiaid. Omandikogukondades on sageli vaja kokkulepet, mis raskendab ka tervikut. Kuid kuidas on seotud pettusekatsega seoses kiudoptiliste ühendustega?

Kahjuks on teada välisuksepoodid ja eksitav teave kiudoptiliste ühenduste kohta. Siin on oluline olla valvsad, et mitte lõppeda petturlike mahhinatsioonide ohvrina. [Tagesschau] ja muud allikad soovitavad teil end pakkuja valimisel hästi teavitada.

Üldiselt on näha, et Baden-Württembergi kiudoptiline laienemine pakub nii peamisi väljakutseid kui ka keerulisi võimalusi. Kindel, põhjalik kiudoptiline võrk on keskse tähtsusega mitte ainult riigi konkurentsivõime, vaid ka tarbijate rahulolu jaoks. Aeg näitab, kas ja kui kiiresti siin edusamme tehakse.

Allikad:

- baden-württemberg digitaalne
- klaaskiudu Internet

Details
OrtBaden-Baden, Deutschland
Quellen