Moderdotter duo Dömd: 140 000 euro för olaglig hundravning!

Moderdotter duo Dömd: 140 000 euro för olaglig hundravning!

Badenweiler, Deutschland - Idag hanterar vi ett arbetsintensivt fall från Markgräflerland, vilket orsakar en rörelse och värmer djurskyddsleverantörerna. Två kvinnor, en 63-årig mamma och hennes 23-åriga dotter, dömdes till betydande böter av Müllheim tingsrätt. Anledningen? Olaglig handel och en inställning av hundvalpar som strider mot djurens välfärd, särskilt 66 dvärgtips, som hölls under skrämmande förhållanden.

avel under skrämmande förhållanden

Beviset för olaglig avelsaktiviteter sträcker sig under en period av sju år, mellan 2016 och 2023. Under denna tid arbetade kvinnor utan avelstillstånd eller företagsregistrering. Kraven i tillämpliga föreskrifter är tydliga: ingen kan orsaka smärta, lidande eller skada på ett djur utan rimligt skäl (§ 1 -straff 2 i djurskyddslagen) - regler som uppenbarligen trassade här med fötter. According to Tagesschau was not only illegal, but brought women over 124,000 euros; Djurens brunn verkade inte spela en roll.

Sentenz låter hårt: Båda kvinnorna måste betala en böter på 1 800 euro vardera i 44 fall, och dottern får det också med över 138 000 euro. "I hela huset luktade det av avföring," rapporterade Sabine Schlöffel, chef för Müllheim tingsrätt, och inte bara det: i vissa fall hölls hundarna i trånga, smutsiga transportlådor, många var sjukliga och beteende.

chockerande försäljningspraxis

Hur kom den här korta rasen till? Polisen ledde information från befolkningen direkt till huset i Badenweiler, där den olagliga verksamheten kom fram. Djurens välfärdsorganisation PETA har också uttryckt en upprörd och funnit att dvärgspetsen för sociala nätverk i Schweiz, Frankrike och andra EU-länder såldes-en praxis som bryter mot de högsta standarderna för djurskyddslagen.

juridiska steg i synen

Trots det tydliga beviset förespråkade försvaret av de två kvinnorna frikännande, som visar hur envist de rättsliga argumenten om detta fall verkar vara. Mors advokat meddelade att den skulle överklaga till ett överklagande, vars period tydligt beskrivs av en vecka. Så domen är ännu inte slutgiltig. Med tanke på den kritiska inställningen hos organisationer och myndigheter när det gäller antalet berörda djur kommer det att vara spännande att observera hur de rättsliga förhållandena utvecklas.

fazit

Fallet ger gamla och nya spänningar i djurens välfärd tillbaka på bordet. På grund av den tydliga formuleringen i djurskyddslagen och en social konsensus om att djurens välfärd har högsta prioritet finns det hopp om att sådant grym djurhållning kommer att bedrivas mer konsekvent i framtiden. När allt kommer omkring har vi alla ansvaret, de svagare varelserna i vårt samhälle, som djur, för att garantera ett säkert och permanent bra liv.