Паметник или Шмамал? Вайнхаймер спори за нацисткия паметник!

Weinheim diskutiert das umstrittene NS-Denkmal. Erfahren Sie, was die Bürger dazu sagen und welche Debatten es auslöst.
Вайнхайм обсъжда противоречивия паметник на НС. Разберете какво казват гражданите и какви дебати го задействат. (Symbolbild/MBW)

Паметник или Шмамал? Вайнхаймер спори за нацисткия паметник!

Weinheim, Deutschland - Във Вайнхайм нов паметник предизвиква разгорещени дискусии. Паметникът, който напомня на времето на националсоциализма, се разглежда от много граждани: отвътре като мемориал, докато други го преценяват като срам. Това може да се види в неотдавнашен доклад на wnoz . Мненията за прегледа на миналото са разделени. Ханс Мюлер, дълго време Вайнхаймер, обяснява: „Паметник е важен, за да не забравяте жертвите“. За разлика от това, Петра Шнайдер, която подчертава: „Не бива да прославяме подобни паметници“.

Дебатът за паметника повдига въпроси, които не само засягат Вайнхайм. Как да се справим с тъмната история, която е дълбоко вкоренена в много германски градове? Историкът д -р Клаус Бекер изисква повече информация и дискусия на място, за да интегрира различните перспективи на гражданите: вътре. „Това е единственият начин да се развие обща култура на възпоменание в обществото“, казва той. Съветът на старейшините на града вече посочи, че се планират допълнителни събития за допълнително обсъждане на тези въпроси.

знак за памет

Инициативата за паметника беше стартирана от група граждани: вътре, която реши да постави знак срещу забравяне. Мнозина го виждат като необходима стъпка, за да запазят паметта на жертвите на нацисткия режим живи. Градската администрация също подчертава, че паметникът трябва да действа като образователен инструмент.

Докато някои приветстват паметника, други притеснения относно дизайна и разположението казват. "Това може да доведе до възстановяване чрез десни екстремисти", предупреждава социалния учен проф. Томас Райнхард. Тези страхове не са неоснователни, тъй като последните инциденти в други градове показват там, където е имало спорове относно подобни паметници.

Отвъд: Дигиталният свят и защита на данните

<Пин на днешния ден обаче живеем не само в миналото, но и в цифрово мрежов настоящ. Банерите за бисквитки предизвикват усещане в интернет. За да се предотвратят правни проблеми, все повече и повече оператори на уебсайтове идват в Бредуй, когато става въпрос за спазване на изискванията на Общия регламент за защита на данните (GDPR) и Закона за защита на данните на телекомуникациите (TTDSG), като wbs описва. С влизането в сила на TTDSG през декември 2021 г. много оператори трябваше да преразгледат банерите си за бисквитки, за да отговорят на законовите изисквания.

Ако мислите за Наредбата за епривацията, която първоначално е трябвало да замени директивата за електронната част, реалността изглежда по-объркана. Комисията на ЕС оттегли проекта в работната програма за 2025 г. и постави под въпрос надеждите за цялостен нов регламент. Като bfdi , няма ясни правила за бисквитките, но и за електронните комуникационни служби, които са от съвременния свят.

С оглед на неясната правна ситуация, компаниите и потребителите трябва да продължат да внимават: да избягват предупреждението и да дадат съгласие за обработката на лични данни възможно най -скоро.

Независимо дали в градската история на Вайнхайм или в бързия дигитален свят, едно нещо остава сигурно: добре разградената дискусия и образование са от съществено значение за оформянето както на миналото, така и в дигиталното бъдеще.

Details
OrtWeinheim, Deutschland
Quellen