Atak marki na administrację Ludwigsbachera: Sprawca wciąż nieznany!

Atak marki na administrację Ludwigsbachera: Sprawca wciąż nieznany!

Weinheim, Deutschland - W niepokojącym incydencie, że obywatele zatrzymali: wnętrze Laudenbacha, wczoraj wieczorem przeprowadzono atak podpalenia. Brygada straży pożarnej została natychmiast rozmieszczona i może zapobiec gorszym rzeczy. Niemniej jednak tożsamość sprawców pozostaje tajemnicą: nie zostałeś jeszcze złapany, ponieważ . Teraz władze są zobowiązane do szybkiego wyjaśnienia, kto stoi za tym FIG.

Równolegle do wydarzeń w Laudenbach, inny temat porusza umysł: przepisy dotyczące ochrony danych w Internecie. Komisja UE po raz kolejny zakopała plany nowego rozporządzenia eprivacy, takie jak netzpolitik.org . Wycofanie jest dokonywane, ponieważ nie było porozumienia między ustawodawcami CO, co opóźnia zmianę w terminowych przepisach dotyczących ochrony danych.

Użytkownicy online zostali bombardowani banerami plików cookie w środku, które wymagają zgody na korzystanie z danych osobowych. W obecnej sytuacji prawnej dostarczenie ustawy o ochronie danych Elemedia Elemedia (TTDSG) ma kluczowe znaczenie, która weszła w życie 1 grudnia 2021 r. I stanowi, że wymagana jest aktywna zgoda na zwalczanie użytkownika dla absolutnie niezbędnego IS. Jednak przepisy te przynoszą również nowe wyzwania, szczególnie dla firm, które muszą obawiać się ostrzeżeń z powodu niepoprawnego banera, raporty WBSAL .

Wgląd w złożone przepisy pokazuje, że istnieją teraz różne rodzaje plików cookie, w tym niezbędne pliki cookie, które są niezbędne, na przykład do korzystania z koszyka, a także analizy i plików cookie marketingowych, które są wykorzystywane do analizy zachowań użytkowników. Prawna szara strefa, którą wielu operatorów otacza podczas korzystania z plików cookie, zapewnia niepewność i różnorodne ostrzeżenia.

Przyszłość ochrony danych

Rozczarowanie wycofaniem sugestii eprivacy jest świetne. W szczególności społeczeństwo obywatelskie wymaga jasnych i ścisłych standardów ochrony danych, które spełniają obecny stan technologii. Birgit Sippel, główny negocjator Parlamentu, widzi straconą szansę na rozwiązanie negocjacji w celu ustalenia skutecznych ograniczeń monitorowania użytkowników.

W przypadku braku modernizacji prawa wieku w 2002 r. Sytuacja prawna na plikach cookie i śledzeniu online pozostaje nieprzejrzyste. Podczas gdy dyskusje na temat nowych przepisów trwają, okaże się, czy Komisja odważy się podjąć nową próbę poprawy ochrony danych w Internecie.

Podczas gdy niektórzy zastanawiają się, w jaki sposób możesz bezpiecznie chronić swoje dane w sieci, obywatele Laudenbacha martwią się czymś zupełnie innym: gdzie można było wykonać następny atak? Odpowiedzialność jest teraz trudna na ramionach organów bezpieczeństwa, które muszą szukać odpowiedzi pomimo bez słowa ciszy.