التبرئة بعد مشادة قاتلة: الدفاع عن النفس كحجة إنقاذ؟

التبرئة بعد مشادة قاتلة: الدفاع عن النفس كحجة إنقاذ؟

في محاكمة مثيرة بالقتل غير العمد، برأت محكمة هايدلبرغ الإقليمية رجلاً متهماً بقتل زميله في السكن. كيف الوقت وأفادت التقارير أن الحكم صدر في 7 يوليو/تموز 2025 بعد أن وجدت المحكمة أنه لا يمكن استبعاد الدفاع عن النفس.

وقع الحادث قبل حوالي عشرة أشهر في سكن مشترك في إدينغن نيكارهاوزن. واتهم المتهم وهو من مواليد 1977، بطعن زميله في السكن في صدره الأيسر بآلة حادة أثناء مشاجرة. وتوفي بعد وقت قصير من الحادث، مما دفع النيابة للمطالبة بعقوبة السجن لمدة سبع سنوات وستة أشهر. لكن الدفاع طلب البراءة.

الحجج والكحول

ما أدى بالضبط إلى الجدال المميت لا يزال غير واضح، ولكن من المعروف أن كلا الرجلين قد استهلكا في السابق زجاجة فودكا واحدة على الأقل. مثل هذه المغامرات الكحولية ليست غير شائعة في أماكن الإقامة المشتركة ويمكن أن تتصاعد بسرعة. في ألمانيا، غالبًا ما يؤدي الجمع بين الكحول والصراع إلى عواقب مدمرة ليس فقط على المجتمع، بل أيضًا في المحكمة.

تظهر إحصائيات مكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية أن جرائم القتل والقتل حسب الطلب شكلت تهديدًا حقيقيًا وخطيرًا خلال العقد الماضي. وفي الفترة ما بين 2014 و2024، تم توثيق ضحايا هذه الجرائم التي سجلتها الشرطة في جميع أنحاء ألمانيا. الحادثة التي وصفها المدعى عليه ليست حالة معزولة، بل تنضم إلى القائمة الحزينة لمثل هذه الجرائم العنيفة ستاتيستا يظهر.

حكم عادل؟

وأثار حكم المحكمة الإقليمية ردود فعل متباينة في المناقشة العامة. وبينما يرى البعض أن القرار عادل لأنه تم الاعتراف بإمكانية الدفاع عن النفس، يشعر البعض الآخر بالرعب مما يعتبره جريمة خطيرة. ويظل الجدل حول الذنب والبراءة في مثل هذه القضايا الخطيرة متوتراً.

ويبقى السؤال: ماذا سيحدث بعد ذلك للمتهم الذي تمت تبرئته؟ ومن المؤكد أنه سيحتاج إلى وقت لمعالجة الأحداث والتعامل مع عواقب أفعاله، بغض النظر عما تقرره المحكمة.