Uguņošana Heidelbergā: tradīcija vai vides risks?

Uguņošana Heidelbergā: tradīcija vai vides risks?

Heidelberg, Deutschland - Uguņošana joprojām ir ļoti populāra, taču tās arvien vairāk kritizē par savu vides piesārņojumu. Heidelbergā turpinās veikt tradicionālās uguņošanas ierīces Pils apgaismojumā, savukārt diskusija par videi draudzīgām alternatīvām, piemēram, dronu, parāda ieguvumu intensitāti. Heidelberga mārketinga GmbH ir pamatoti iemesli, lai pieņemtu lēmumu ierakstīt tradīcijas. Organizācijas pārstāvis sacīja, ka nav ticamu pierādījumu par ievērojamu uguņošanas negatīvo ietekmi uz vidi. "Nav bažu par vides un emisiju aizsardzības likumu," viņš uzsver. Arī uguņošanas ierīču tilpums tika pielāgots, lai samazinātu savvaļas dzīvnieku traucējumus, īpaši ņemot vērā pašreizējos izaicinājumus, piemēram, Āfrikas cūku drudzi.

Precīza analīze rāda, ka iepriekšējā uguņošana notiek jauktā vietā bloķēšanas apgaismojumā, lai pēc iespējas zemāk saglabātu negatīvu ietekmi uz savvaļas dzīvniekiem. Neskatoties uz notiekošo kritiku, gandrīz neviena iedzīvotāju sūdzība līdz šim ir bijušas skaļas un labi zināmas dzīvnieku un vides aizsardzības organizācijas, kas oficiāli nav komentējušas. Katru reizi, kad notiek bloķēšanas apgaismojums, Heidelberga mārketinga GmbH jau iepriekš runā ar atbildīgajām iestādēm un nodrošina, ka uguņošana tiek veikta stingrās prasībās.

alternatīvais drons rāda: dārgi un sarežģīti

citās pilsētās tomēr ir skaļi aicinājums uz alternatīvām. Piemēram, tādos festivālos kā Johannisnacht Maincā, piemēram, uguņošanas ierīču vietā tiek izmantots dronu šovs, kas tomēr ir divreiz lielāks budžetā. Tas ir parādīts arī diskusijā par Schiersteiner Hafenfest, kas notiek netālu no ES putnu aizsardzības zonas. Šeit federālā valdība cer uz atteikšanos no uguņošanas un tā vietā paļaujas uz videi draudzīgiem risinājumiem. Dronu un uguņošanas ierīču kombinācija varētu piedāvāt iespējamu risinājumu, taču tā ir sarežģīta un dārgāka.

Turpmāka dronu šova tēmas apstrāde rāda, ka šīs alternatīvas tiek uzskatītas par drošākām un videi draudzīgām, taču tām ir vajadzīgas augstas prasības un atļaujas. Organizatoram kritisks ir arī budžets, kas dronu šovu laikā bieži vien drosmīgi palielinās. Lai iegūtu atbilstošu redzamību, jums ir nepieciešams arī piemērots fons un daudzi droni. Šīs tehniskās problēmas un no laika apstākļiem atkarīgā ieviešana padara dronu parāda nepietiekamu pilnīgu alternatīvu uguņošanai. Uguņošanas nozares asociācija apgalvo, ka kaitīgās vielas, kas rodas no uguņošanas ierīcēm, ir izšķīdīgas ūdens un šie notikumi notiek tikai vienu reizi gadā.

tradīcija un atbildība harmonijā

paliek jautājums, vai līdz šim var aizsargāt uguņošanas ierīču tradīciju Vācijas pilsētās, tajā pašā laikā tiek saglabāta atbildība pret vidi. Kamēr Heidelbergā uguņošana joprojām ir stingri plānota pils apgaismojumam, citas pilsētas pārbauda jaunus ceļus. Pirmo reizi “Reine in liesmās” Koblenzā papildus uguņošanai piedāvā arī dronu šovu, savukārt Frankfurtes muzeja banka plāno uguņošanu ar mūziku. Galvenais ir atrast līdzsvaru: labākajā gadījumā tradīcijām un vides aizsardzībai ir jāiet roku rokā, lai izpildītu mūsdienu sabiedrības prasības.

Diskusija rāda, ka daudzas pilsētas, ieskaitot Heidelbergu, domā par viņu festivālu nākotni un ka ir pienācis laiks rūpīgi nosvērt iespējas. Nepieciešamā atbildība pret dabu un savvaļas dzīvniekiem var turpināt palikt par svarīgu tēmu pierādītu tradīciju kontekstā.

Lai iegūtu detalizētu informāciju par šo tēmu, varat izmantot rakstus no welt un Apmeklējiet Saarbrücker zeitung