Olg Stuttgart: acționarii singuri pierd drepturile de protecție a consumatorilor!

Olg Stuttgart: acționarii singuri pierd drepturile de protecție a consumatorilor!

Stuttgart, Deutschland - O decizie a Curții Regionale Superioare Stuttgart provoacă în prezent o senzație și ridică noi întrebări cu privire la statutul de consum al acționarilor exclusivi și al directorilor. La 29 aprilie 2025, Curtea s -a ocupat de procesul unui acționar unic și director general al unei corporații de acțiuni turcești care a susținut că a acționat ca consumator. Detaliile judecății sunt de o importanță deosebită atât pentru proprietarii de afaceri, cât și pentru creditorii.

Reclamantul, unic acționar al companiei și director general al unei companii, a încheiat un contract de împrumut pentru 65.000 de euro pentru a asigura resurse financiare pentru un depozit în Turcia. După ce compania a intrat în dificultăți de plată, împrumutatul a revendicat personal rambursarea datoriilor de la reclamant. Bărbatul s -a referit la Codul civil (BGB) și a cerut ca intrarea în datorii să fie nulă din cauza lipsei politicii de anulare. Cu toate acestea, OLG Stuttgart a respins acest argument și a decis clar că aderarea la vinovăție nu poate fi clasificată ca împrumuturi pentru consumatori, deoarece reclamantul a acționat ca reprezentant al societății sale și nu ca individ privat. Acest lucru a fost determinat de instanță, deoarece aderarea la companie a fost legată în mod inextricabil de activitatea economică a companiei, ca Anwalt.de.).

delimitarea dintre privat și afaceri

Hotărârea a fost elaborată că directorul general al acționarilor nu a putut insista pur și simplu asupra protecției consumatorilor. Punctul relevant aici este că statutul consumatorului este de obicei refuzat dacă vinovăția este dată societății. Mâncărurile acordă o importanță deosebită dacă reclamantul acționează în funcția sa ca partener sau ca persoană privată. În cazul specific, nu a existat nicio „voință privată” de recunoscut a reclamantului, pe care Curtea a dus -o la decizia că nu există dreptul de retragere în funcție de alineatele corespunzătoare ale BGB, iar răspunderea nu este afectată ca debitor comun.

Această jurisprudență are consecințe cu mult timp. În cazul singurului acționar B, care a lucrat și ca director general, instanța a constatat că nu poate fi considerată consumator în sensul legii, deoarece acțiunile sale au avut loc în interesul societății. Creditorul, partea de finanțare, a avut, de asemenea, un interes legitim în asigurarea împrumutului prin răspunderea personală a directorului general. Acest lucru duce la faptul că delimitarea dintre individul privat și activitatea antreprenorială este decisivă, ca [juraonline.de] (https://juraonline.de/blog/2025/15/ proprietatea consumatorului de-leines-alleinschorchters-beim-schuld-zu-einer-schaft-schuld/)/)/)/)/)/))/))/))

cadru legal și efecte

Pentru directorul acționarilor, este important să cunoaștem cadrul legal care se referă la contractele lor de împrumut. Conform [BRS Rechtsanwälte] (https://www.brs-rechtsanwaelte.de/aktuelles/artikel/2011/05/dar-von-schaftschafts-an-ihre-und-deren-qualification-als- Consumer, împrumuturile și acționarii lor sunt adesea supuși ofertelor pentru consumatorii de consum. Obligatoriu și necompletarea acestor reglementări poate duce la nulitatea împrumutului În rezumat, se poate spune că decizia OLG Stuttgart este importantă pentru acționarii unici și directorii. Îndrumătorii se pot baza pe eficacitatea contribuțiilor de vinovăție care pot fi atribuite sferei antreprenoriale. Un cadru legal clar poate ajuta la evitarea litigiilor și să se asigure că toți cei implicați știe exact unde sunt legal.