紧凑程序中的判断 ： 右翼极端主义杂志的命运即将到来！

紧凑程序中的判断 ： 右翼极端主义杂志的命运即将到来！

Fellbach, Deutschland - 在德国的法律局势和言论自由的开会。重点尤其放在右翼极端主义杂志 在德国的法律局势和言论自由的开会。重点尤其放在右翼极端主义杂志 紧凑 紧凑 紧凑 目前正在对莱比锡联邦行政法院禁止禁止禁令。 目前正在对莱比锡联邦行政法院禁止禁止禁令。 目前正在对莱比锡联邦行政法院禁止禁止禁令。 目前正在对莱比锡联邦行政法院禁止禁止禁令。 2025 年 6 月 24日 ， 6 月 10日开始谈判开始后 ， 预计将进行判决。该过程具有巨大的爆炸性 ， 而且具有社会层面。

2024. 年 7月 当时的现任联邦南希 · spd） 发布了禁令 发布了禁令 紧凑 紧凑 紧凑 右翼极端主义现场的中央吹声声 右翼极端主义现场的中央吹声声 右翼极端主义现场的中央吹声声 右翼极端主义现场的中央吹声声 并指责他冲向犹太人和具有移民历史和贬低议会民主的历史的人们。作为此决定的直接情节 并指责他冲向犹太人和具有移民历史和贬低议会民主的历史的人们。作为此决定的直接情节 并指责他冲向犹太人和具有移民历史和贬低议会民主的历史的人们。作为此决定的直接情节 紧凑 紧凑 2024 年 8 月 -in -in -in -in -in -injürgenelssser 能够记录部分成功 ： 该禁令暂时暂停 该禁令暂时暂停 ， 即诉讼成功的前景不确定 即诉讼成功的前景不确定 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。 这表明了情况有多复杂。

参数和阻力

莱比锡的谈判是通过强烈的情绪所佩戴的。在此过程中 阿尔萨斯人得到了在法庭上鼓掌的支持者的支持。您很快意识到 这不仅与法律问题有关 ， 还与身份政策问题有关。内政部代表的过程以 还与身份政策问题有关。内政部代表的过程以 紧凑 紧凑 而埃尔塞瑟（ 而埃尔塞瑟（ 而埃尔塞瑟（ elsässer） 的律师则表示这是 "致力于新闻业" 。很明显 ， 而且是关于多元社会表达自由局限的辩论。

还讨论了联邦保护宪法（ BFV） 的作用。该机构为 的作用。该机构为 的作用。该机构为 紧凑 紧凑 紧凑 紧凑 ， 该内容被归类为阴谋意识形态和反犹太主义。与右翼极端主义团体的联系 该内容被归类为阴谋意识形态和反犹太主义。与右翼极端主义团体的联系 例如德国身份运动和地区党的弗里伊 例如德国身份运动和地区党的弗里伊 · · 萨克森（ slobodna saksonija） 加剧了杂志上的压力 加剧了杂志上的压力 并使情况爆炸。

看未来

"紧凑型" 的售出版本约为每月 40.000 份 频道可达到 YouTube 频道可达到 512.000 多种订户。这些数字表明 该杂志的内容在某些圈子中引起了人们的关注 ， 也可能是社会两极分化的迹象。曾在激进的左翼频谱中活跃的 jürgenelsäser 以 ”的身份转到了右角 ， ， ，

通过联邦行政法院即将做出的裁决 将显示与此类出版物的法律交易将来的样子。负面判断可能导致阿尔萨斯人在卡尔斯鲁厄（ Karlsruhe） 的联邦宪法法院努力 但这不会产生任何悬而未决的影响。因此 但这不会产生任何悬而未决的影响。因此 社会讨论和法律框架面临着决定性的课程。

法院将如何决定以及哪些含义将对有关新闻自由和极端主义内容的自由辩论。 “紧凑” 案例是社会在言论自由和保护民主价值观之间平衡的挑战的一个典型例子。