Dom om kompaktförbudet: Beslut i showprocessen den 24 juni!

Dom om kompaktförbudet: Beslut i showprocessen den 24 juni!

Pforzheim, Deutschland - Ämnet som för närvarande orsakar spänning i Tyskland och över hela Europa är förbudet mot den högra extremistiska tidningen "Compact". Den 24 juni kommer den federala administrativa domstolen i Leipzig att tillkännage sin dom i en särskilt explosiv fråga. Vid en två -dagars rättegång diskuterades lagligheten i förbudet intensivt, varvid en central fråga uppstod: Är de kontroversiella uttalandena från tidningen bara åsiktsuttryck eller bryter du med den konstitutionella ordningen? Den ordförande domaren Ingo Kraft tillkännagav det kommande beslutet i slutet av förhandlingen, som på grund av deras omfattning också observeras utanför domstolshallen.

Förhandlingen var tuff. Förhållandena mellan de "kompakta" tillverkarna, särskilt Martin Sellner-fokus på en framstående österrikisk högerektremist. Sellner är inte bara en vanlig författare, utan också en inflytelserik spelare i den högra extremistiska scenen och har involverat i möten som anses vara problematiska offentligt. Redaktör -in -Chief Jürgen Elsässer berömde Sellner som modig och oförstörbar, men distanserade sig från något av sitt innehåll. Han publicerade till och med en specialutgåva av tidningen för att ge påstådda "förbjudna" en röst.

Bakgrunden för förbudet

Förbudet uttalades i juli 2024 av den dåvarande federala ministern för den inre Nancy Faeser. Hennes resonemang var tydligt: ​​"Compact" var ett centralt munstycke i den högra extremistiska scenen som rusar mot judar, människor med en historia av migration och mot parlamentarisk demokrati. Detta förbud avbröts tillfälligt i ett brådskande förfarande, så att tidningen kunde fortsätta att dyka upp. Alsässer uppgav själv att hans tidskrift fungerar som en plattform för "engagerad journalistik", medan företrädarna för inrikesministeriet klargjorde att de kunde presentera över 240 sidor med bevis som inkluderade uttalanden som bryter mot mänsklig värdighet och demokrati.

En annan demens kom från Alsatians själv, som hävdade att kritiserade textpassager bör betraktas som undantag och han talar i metaforer. Processrepresentanten för det federala ministeriet för inre citerade passager i migrantfrågor som orsakade spänning offentligt. "Vi vill störta regimen," sade Alsatian provocerande i ett uttalande som citerades av den ordförande domaren i domstolen.

reaktioner och vidareutveckling

Stödet för Alsatians märktes i rättssalen när hans sympatisörer applåderade under förhandlingen. While the entire procedure is of great importance for the magazine, the sales number of around 40,000 printed copies per month and the online presence should not be underestimated with 512,000 subscribers on YouTube. Federal Office for Protection of the Constitution har ägnat sin egen sida till tidningen och klassificerat den som en del av motståndsmiljön, vilket ytterligare förstärker synen på innehållet.

Detta innebär att den sociala debatten om yttrandefrihet, pressfrihet och gränserna för den offentligt uttryckta åsikten är mer än någonsin i rummet. Det återstår att se om de "kompakta" tillverkarna kommer att flytta till den federala konstitutionella domstolen efter domen, men det är uppenbart att det kommer att fortsätta att förbli ett varmt järn i framtiden. I det kommande beslutet i juni bör allmänheten förbjudas och vänta och se hur domstolen reagerar på de allvarliga anklagelserna.