Julgamento sobre a proibição compacta: decisão no processo de show em 24 de junho!

Julgamento sobre a proibição compacta: decisão no processo de show em 24 de junho!

Pforzheim, Deutschland - O tópico que atualmente está causando emoção na Alemanha e em toda a Europa é a proibição da revista extremista da direita "Compact". Em 24 de junho, o Tribunal Administrativo Federal em Leipzig anunciará seu julgamento em uma questão particularmente explosiva. Em um julgamento de dois dias, a legalidade da proibição foi discutida intensamente, pela qual surgiu uma questão central: as declarações controversas da revista são apenas expressões de opinião ou você viola a ordem constitucional? O juiz presidente Ingo Kraft anunciou a próxima decisão no final da audiência, que, devido ao seu escopo, também é observada além dos salões do tribunal.

A negociação foi difícil. As relações entre os fabricantes "compactos", especialmente Martin Sellner, focam em um proeminente extremista de direita austríaco. Sellner não é apenas um autor regular, mas também um jogador influente na cena extremista certa e envolveu reuniões que são consideradas problemáticas em público. O editor -in -Chief Jürgen Elsässer elogiou Sellner como corajoso e incorruptível, mas se distanciou de parte de seu conteúdo. Ele até publicou uma edição especial da revista para dar à suposta voz "proibida".

Background of the Ban

A proibição foi pronunciada em julho de 2024 pelo então ministro federal do interior Nancy Faeser. Seu raciocínio era claro: "Compact" era um porta -voz central da cena extremista certa que se apressou contra os judeus, pessoas com uma história de migração e contra a democracia parlamentar. Essa proibição foi temporariamente suspensa em um procedimento urgente, para que a revista pudesse continuar aparecendo. O próprio Alsässer declarou que sua revista atua como uma plataforma para "jornalismo comprometido", enquanto os representantes do Ministério do Interior esclareceram que eles foram capazes de apresentar mais de 240 páginas de evidências que incluíam declarações que violam a dignidade e a democracia humanas.

Outro dementi veio do próprio alsatiano, que alegou que as passagens de texto criticadas deveriam ser consideradas exceções e ele fala em metáforas. O processo representativo do Ministério Federal do Interior citou passagens sobre questões migrantes que causaram emoção em público. "Queremos derrubar o regime", disse a Alsatiana provocativamente em comunicado que foi citado pelo juiz presidente na sala do tribunal.

Reações e desenvolvimentos adicionais

O apoio a alsatianos foi perceptível no tribunal quando seus simpatizantes aplaudiram durante a audiência. Embora todo o procedimento seja de grande importância para a revista, o número de vendas de cerca de 40.000 cópias impressas por mês e a presença on -line não deve ser subestimada com 512.000 assinantes no YouTube. O Escritório Federal para a Proteção da Constituição dedicou sua própria página à revista e a classificou como parte do meio de resistência, que reforça ainda mais a visão do conteúdo.

Isso significa que o debate social sobre liberdade de expressão, liberdade de imprensa e os limites da opinião expressa publicamente está mais do que nunca na sala. Resta saber se os fabricantes "compactos" se mudarão para o Tribunal Constitucional Federal após o julgamento, mas é claro que continuará sendo um ferro quente no futuro. Na próxima decisão em junho, o público deve ser banido e esperar e ver como o Tribunal reage às sérias alegações.