Wyrok w sprawie kompaktowego zakazu: decyzja w procesie pokazu 24 czerwca!

Wyrok w sprawie kompaktowego zakazu: decyzja w procesie pokazu 24 czerwca!

Pforzheim, Deutschland - Temat, który obecnie powoduje emocje w Niemczech i w całej Europie, jest zakazem właściwego magazynu ekstremistycznego „Compact”. 24 czerwca federalny sąd administracyjny w Lipsku ogłosi swój wyrok w szczególnie wybuchowej sprawie. Podczas dwudniowego procesu legalność zakazu została intensywnie omówiona, przy czym powstało centralne pytanie: czy kontrowersyjne oświadczenia magazynu wyrażają opinie, czy naruszasz porządek konstytucyjny? Przewodniczący Ingo Kraft ogłosił nadchodzącą decyzję na końcu rozprawy, która ze względu na ich zakres jest również obserwowany poza salach sądowych.

Negocjacje były trudne. Relacje między „kompaktowymi” twórcami, zwłaszcza Martin Sellner-Focus na wybitnym austriackim prawicowym ekstremistie. Sellner jest nie tylko zwykłym autorem, ale także wpływowym graczem na właściwej scenie ekstremistycznej i bierze udział w spotkaniach, które są uważane za problematyczne publicznie. Redaktor -N -Chief Jürgen Elsässer pochwalił Selfnera za odważny i niepoprawny, ale zdystansował się od niektórych swoich treści. Opublikował nawet specjalną edycję magazynu, aby nadać rzekomemu „wyjęci” głos.

Tło zakazu

Zakaz został ogłoszony w lipcu 2024 r. Przez ówczesnego federalnego ministra spraw wewnętrznych Nancy Faeser. Jej rozumowanie było jasne: „Compact” był centralnym ustnikiem właściwej ekstremistycznej sceny, która pędzą przeciwko Żydom, ludziom z migracją i przeciwko demokracji parlamentarnej. Zakaz ten został tymczasowo zawieszony w pilnej procedurze, aby czasopismo mogło się pojawiać. Sam Alsässer stwierdził, że jego czasopismo działa jako platforma „zaangażowanego dziennikarstwa”, podczas gdy przedstawiciele ministerstwa spraw wewnętrznych wyjaśnili, że byli w stanie przedstawić ponad 240 stron dowodów, które zawierały oświadczenia, które naruszają ludzką godność i demokrację.

Kolejne dementi pochodziło od samego Alsatian, którzy twierdzili, że skrytykowane fragmenty tekstowe należy uważać za wyjątki i mówi w metaforach. Przedstawiciel procesu Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych cytował fragmenty w kwestiach migrantów, które spowodowały emocje publicznie. „Chcemy obalić reżim” - powiedział prowokacyjnie Alsatian w oświadczeniu cytowanym przez sędziego przewodniczącego w pokoju sądowym.

Reakcje i dalsze osiągnięcia

Wsparcie dla Alsatów było zauważalne w sali sądowej, gdy jego sympatycy oklaskiwali podczas rozprawy. Podczas gdy cała procedura ma ogromne znaczenie dla magazynu, numer sprzedaży około 40 000 wydrukowanych kopii miesięcznie, a obecność online nie powinna być niedoceniana z 512 000 subskrybentów na YouTube. Federalne Biuro Ochrony Konstytucji poświęciło własną stronę magazynie i sklasyfikowało ją jako część środowiska oporu, co dodatkowo wzmacnia pogląd treści.

Oznacza to, że społeczna debata na temat wolności wypowiedzi, wolności prasy i granic publicznie wyrażonej opinii jest bardziej niż kiedykolwiek w pokoju. Dopiero okaże się, czy „kompaktowi” twórcy przeprowadzą się do federalnego Trybunału Konstytucyjnego po wyroku, ale jasne jest, że w przyszłości pozostanie gorącym żelazem. W nadchodzącej decyzji w czerwcu opinia publiczna powinna zostać zakazana i poczekać i zobaczyć, jak sąd reaguje na poważne zarzuty.