Teismo sprendimas dėl kompaktiško draudimo: sprendimas parodų procese birželio 24 d.!

Teismo sprendimas dėl kompaktiško draudimo: sprendimas parodų procese birželio 24 d.!

Pforzheim, Deutschland - Tema, kuri šiuo metu sukelia jaudulį Vokietijoje ir visoje Europoje, yra draudimas dešiniajam ekstremistų žurnalui „Compact“. Birželio 24 d. Leipcigo federalinis administracinis teismas paskelbs savo sprendimą ypač sprogstamu klausimu. Dviejų dienų teismo procese buvo intensyviai aptartas draudimo teisėtumas, dėl kurio kilo pagrindinis klausimas: ar prieštaringai vertinami žurnalo teiginiai yra tik nuomonės išraiškos, ar pažeidžiate konstitucinę tvarką? Pirmininkaujantis teisėjas Ingo Kraftas paskelbė apie artėjantį sprendimą posėdžio pabaigoje, kuris dėl jų taikymo srities taip pat stebimas už teismo salės.

Derybos buvo sunkios. Santykiai tarp „kompaktiškų“ kūrėjų, ypač Martino Sellnerio-fokuso garsaus Austrijos dešiniųjų ekstremistų, santykiai. Sellneris yra ne tik nuolatinis autorius, bet ir įtakingas žaidėjas dešiniojo krašto ekstremistų scenoje ir dalyvavo susitikimuose, kurie viešumoje laikomi problemiškais. Redaktorius -Kelionė Jürgen Elsässer gyrė Sellnerį kaip drąsų ir nenugalimą, tačiau atsiribojo nuo tam tikro savo turinio. Jis netgi išleido specialų žurnalo leidimą, kuriame tariamas „uždraustas“ balsas.

Ban

Draudimą paskelbė 2024 m. Liepos mėn. Tuometinis federalinis vidaus reikalų ministras Nancy Faeser. Jos samprotavimai buvo aiškūs: „kompaktiškas“ buvo pagrindinis dešiniojo krašto ekstremistinės scenos kandiklis, kuris bėga prieš žydus, žmones, turinčius migracijos istoriją ir prieš parlamentinę demokratiją. Šis draudimas buvo laikinai sustabdytas atliekant skubią procedūrą, kad žurnalas galėtų ir toliau pasirodyti. Pats Alsässeris pareiškė, kad jo žurnalas veikia kaip „įsipareigojusios žurnalistikos“ platforma, o Vidaus reikalų ministerijos atstovai paaiškino, kad jie sugebėjo pateikti daugiau nei 240 puslapių įrodymų, kuriuose buvo pareiškimai, pažeidžiantys žmogaus orumą ir demokratiją.

Kitas demencija kilo iš pačių lysatų, kurie teigė, kad kritikuojamos teksto ištraukos turėtų būti laikomos išimtimis, ir jis kalba metaforomis. Federalinės vidaus reikalų ministerijos proceso atstovas cituoja ištraukas migrantų klausimais, kurie sukėlė jaudulį viešai. „Mes norime nuversti režimą“, - provokuojančiame pranešime, kurį pirmininkaujantis teisėjas cituoja teismo salėje, sakoma Alzaso kalba.

reakcijos ir tolesni pokyčiai

Allpe Alsatians buvo pastebima teismo salėje, kai jo užuojautos per posėdžio metu plojo. Nors visa procedūra turi didelę reikšmę žurnalui, per mėnesį pardavimo numeris yra maždaug 40 000 spausdintų egzempliorių, o buvimas internete neturėtų būti nepakankamai įvertintas su 512 000 abonentų „YouTube“. Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba paskyrė savo puslapį žurnalui ir priskyrė jį pasipriešinimo aplinkai, kuri dar labiau sustiprina turinio požiūrį.

Tai reiškia, kad socialinės diskusijos apie saviraiškos laisvę, spaudos laisvę ir viešai išreikštos nuomonės ribas yra labiau nei bet kada kambaryje. Belieka išsiaiškinti, ar „kompaktiški“ gamintojai po sprendimo persikels į federalinį konstitucinį teismą, tačiau akivaizdu, kad ateityje jis ir toliau išliks karšta geležis. Artėjančiame birželio mėn. Sprendime visuomenė turėtų būti uždrausta, palaukti ir pamatyti, kaip teismas reaguoja į rimtus įtarimus.