A kompakt tilalom megítélése: döntés a show -folyamatban, június 24 -én!
A kompakt tilalom megítélése: döntés a show -folyamatban, június 24 -én!
Pforzheim, Deutschland - Az a téma, amely jelenleg izgalmat okoz Németországban és egész Európában, a jobb oldali „Compact” szélsőséges magazin tilalma. Június 24 -én a lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság egy különösen robbanásveszélyes ügyben bejelenti ítéletét. Egy kétnapos tárgyaláson a tilalom jogszerűségét intenzíven megvitatták, amelyben központi kérdés merült fel: a magazin ellentmondásos nyilatkozata csak a vélemény kifejezéseit, vagy megsérti az alkotmányos rendet? Ingo Kraft elnöki bíró bejelentette a tárgyalás végén a közelgő határozatot, amelyet hatályuk miatt a bírósági csarnokokon túl is megfigyelnek.
A tárgyalás nehéz volt. A "kompakt" alkotók, különösen a Martin Sellner-fókusz közötti kapcsolatok a kiemelkedő osztrák jobboldali szélsőségeseknél. Sellner nemcsak rendszeres szerző, hanem befolyásos játékos a jobb szélsőséges helyszínen, és olyan találkozókon vesz részt, amelyeket a nyilvánosságban problematikusnak tekintnek. Szerkesztő -CHIFE Jürgen Elsässer dicsérte Sellner -t bátornak és megszakíthatatlannak, de elhatárolta magát néhány tartalmától. Még a magazin speciális kiadását is közzétette, hogy állítólag "tiltott" hangot adjon.
A tilalom háttere
A tilalmat Nancy Faeser akkori szövetségi miniszter 2024 júliusában ejtette ki. Az érvelése egyértelmű volt: a "Compact" a jobb oldali szélsőséges jelenet központi szájrésze volt, amely a zsidók, a migráció történetével és a parlamenti demokráciával szembeni emberek ellen rohan. Ezt a tilalmat ideiglenesen felfüggesztették egy sürgős eljárás során, hogy a magazin továbbra is megjelenjen. Maga Alsässer kijelentette, hogy magazinja a "elkötelezett újságírás" platformjaként működik, míg a Belügyminisztérium képviselői tisztázták, hogy több mint 240 oldalas bizonyítékot tudnak bemutatni, amelyek olyan kijelentéseket tartalmaztak, amelyek megsértik az emberi méltóságot és a demokráciát.Egy másik dementi maga az elzászoktól érkezett, akik azt állították, hogy a kritizált szöveges részeket kivételnek kell tekinteni, és metaforákban beszél. A Belügyminisztérium szövetségi minisztériumának képviselője megemlítette a migráns kérdések olyan részeit, amelyek a nyilvánosságban izgalmat váltottak ki. "Szeretnénk megdönteni a rendszert" - mondta az Alsatian provokatív nyilatkozatában, amelyet a bírósági terem elnöke idézett.
reakciók és további fejlemények
Az elzatikusok támogatása észrevehető volt a tárgyalóteremben, amikor együttérzői tapsoltak a meghallgatás során. Noha a teljes eljárás nagy jelentőséggel bír a magazin számára, havonta körülbelül 40 000 nyomtatott példányt és az online jelenlétet nem szabad alábecsülni 512 000 előfizetővel a YouTube -on. Az Alkotmány védelmére szolgáló szövetségi hivatal a saját oldalát a magazinnak szentelte, és azt az ellenállás -környezet részeként osztályozta, amely tovább erősíti a tartalom nézetét.
Ez azt jelenti, hogy a véleménynyilvánítás szabadságáról, a sajtószabadságról és a nyilvánosan kifejezett vélemény korlátairól szóló társadalmi vita a helyiségben több, mint valaha. Még nem kell látni, hogy a "kompakt" gyártók az ítélet után a Szövetségi Alkotmánybírósághoz költöznek -e, de egyértelmű, hogy a jövőben továbbra is forró vas marad. A közelgő júniusi határozatban a nyilvánosságot be kell tiltani, és várni, és megnézni, hogyan reagál a bíróság a komoly állításokra.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Pforzheim, Deutschland |
| Quellen | |