Tuomio kompakti kielto: Päätös näyttelyprosessissa 24. kesäkuuta!

Tuomio kompakti kielto: Päätös näyttelyprosessissa 24. kesäkuuta!

Pforzheim, Deutschland - Aihe, joka tällä hetkellä aiheuttaa jännitystä Saksassa ja kaikkialla Euroopassa, on oikeanpuoleisen ääriliikkeiden "kompakti" kielto. Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuin ilmoittaa 24. kesäkuuta tuomionsa erityisen räjähtävässä asiassa. Kahden päivän oikeudenkäynnissä kiellon laillisuudesta keskusteltiin intensiivisesti, jolloin syntyi keskeinen kysymys: Ovatko lehden kiistanalaiset lausunnot vain mielipiteen ilmaisemista vai rikkotko perustuslaillista järjestystä? Puheenjohtajana toiminut tuomari Ingo Kraft ilmoitti tulevan päätöksen kuulemisen lopussa, jota heidän soveltamisalaansa johtuen havaitaan myös tuomioistuimen salien ulkopuolella.

Neuvottelut olivat kovia. "Kompaktien" valmistajien, etenkin Martin Seller-keskittymisen, väliset suhteet näkyvällä itävaltalaisella oikeistolaisella ääriliikkeellä. Sellner ei ole vain tavallinen kirjailija, vaan myös vaikutusvaltainen pelaaja oikeanpuoleisessa ääriliikkeessä ja on mukana kokouksissa, joita pidetään julkisesti ongelmallisina. Toimittaja -CHIEF Jürgen Elsässer kiitti Selleriä rohkeana ja hävittämättömänä, mutta etääntyi itsestään joistakin sisällöstä. Hän jopa julkaisi lehden erikoisversion, jolla väitettiin "laiton" äänen.

kiellon tausta

Kiellon julisti heinäkuussa 2024 silloinen liittovaltion sisustusministeri Nancy Faeser. Hänen päättelynsä oli selkeä: "Compact" oli oikeanpuoleisen leimaavan ääriliikkeiden keskeinen suukappale, joka kiirehti juutalaisia ​​vastaan, ihmisiä, joilla on muuttoliike ja parlamentin demokratiaa vastaan. Tämä kielto keskeytettiin väliaikaisesti kiireellisessä menettelyssä, jotta aikakauslehti voisi jatkaa. Alsässer itse totesi, että hänen aikakauslehti toimii "sitoutuneen journalismin" alustana, kun taas sisäministeriön edustajat selittivät, että he pystyivät esittämään yli 240 sivua todisteita, jotka sisälsivät lausuntoja, jotka rikkovat ihmisarvon ja demokratian.

Toinen dementi tuli itse Alsatialaisilta, jotka väittivät, että kritiikkiä tekstikohteita tulisi pitää poikkeuksina ja hän puhuu metafoorina. Sisustusministeriön prosessin edustaja mainitsi kulkut siirtolaisten aiheista, jotka aiheuttivat jännitystä julkisesti. "Haluamme kaataa hallinnon", sanoi Alsatian provosoivasti lausunnossa, jonka puheenjohtaja tuomari mainitsi tuomioistuinhuoneessa.

reaktiot ja jatkokehitys

Alsatialaisten tuki oli havaittavissa oikeussalissa, kun hänen sympatterit suostuivat kuulemistilaisuuteen. Vaikka koko menettely on erittäin tärkeä lehdelle, noin 40 000 painettujen kopioiden myyntimäärä kuukaudessa ja online -läsnäoloa ei pidä aliarvioida 512 000 tilaajan kanssa YouTubessa. Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto on omistanut oman sivunsa lehdelle ja luokitellut sen osana Resistance Milmikessa, joka vahvistaa edelleen sisältöä.

Tämä tarkoittaa, että sosiaalinen keskustelu ilmaisunvapaudesta, lehdistönvapaudesta ja julkisesti ilmaistun mielipiteen rajoista on enemmän kuin koskaan huoneessa. On vielä nähtävissä, muuttavatko "kompaktit" valmistajat liittovaltion perustuslakituomioistuimeen tuomion jälkeen, mutta on selvää, että se pysyy edelleen kuumana raudana tulevaisuudessa. Kesäkuussa tehdyssä tulevassa päätöksessä kansalaiset olisi kiellettävä ja odotettava ja katso, kuinka tuomioistuin reagoi vakaviin väitteisiin.