Juicio sobre la prohibición compacta: ¡decisión en el proceso de exhibición el 24 de junio!

Juicio sobre la prohibición compacta: ¡decisión en el proceso de exhibición el 24 de junio!

Pforzheim, Deutschland - El tema que actualmente está causando emoción en Alemania y en toda Europa es la prohibición de la revista extremista "compacta" de la revista correcta. El 24 de junio, el Tribunal Administrativo Federal en Leipzig anunciará su juicio en un asunto particularmente explosivo. En un juicio de dos días, la legalidad de la prohibición se discutió intensamente, por lo que surgió una pregunta central: ¿Las declaraciones controvertidas de la revista solo expresiones de opinión o violan el orden constitucional? El juez presidente Ingo Kraft anunció la próxima decisión al final de la audiencia, que, debido a su alcance, también se observa más allá de las salas de la corte.

La negociación fue difícil. Las relaciones entre los creadores "compactos", especialmente el enfoque de Martin Sellner en un destacado extremista austriaco de derecha. Sellner no solo es un autor regular, sino también un jugador influyente en la escena extremista de la derecha y ha involucrado en reuniones que se consideran problemáticas en público. El editor -en -Chief Jürgen Elsässer elogió a Sellner como valiente e incorruptible, pero se distanció de parte de su contenido. Incluso publicó una edición especial de la revista para darle una voz supuesta "prohibida".

Antecedentes de la prohibición

La prohibición fue pronunciada en julio de 2024 por el entonces ministro federal del interior Nancy Faeser. Su razonamiento era claro: "Compacto" era una boquilla central de la escena extremista de la derecha que se apresuraba a los judíos, las personas con antecedentes de migración y contra la democracia parlamentaria. Esta prohibición se suspendió temporalmente en un procedimiento urgente, para que la revista pudiera continuar apareciendo. El propio Alsässer declaró que su revista actúa como una plataforma para el "periodismo comprometido", mientras que los representantes del Ministerio del Interior aclararon que pudieron presentar más de 240 páginas de evidencia que incluían declaraciones que violan la dignidad humana y la democracia.

Otro demento provino del propio alsacianos, quien afirmó que los pasajes de texto criticados deberían considerarse excepciones y habla en metáforas. El representante del proceso del Ministerio Federal del Interior citó pasajes sobre cuestiones de migrantes que causaron emoción en el público. "Queremos derrocar al régimen", dijo Alsatian provocativamente en un comunicado citado por el juez presidente en la sala de la corte.

reacciones y desarrollos adicionales

El apoyo a los alsacianos fue notable en la sala del tribunal cuando sus simpatizantes aplaudieron durante la audiencia. Si bien todo el procedimiento es de gran importancia para la revista, el número de ventas de alrededor de 40,000 copias impresas por mes y la presencia en línea no debe subestimarse con 512,000 suscriptores en YouTube. La oficina federal para la protección de la Constitución ha dedicado su propia página a la revista y la clasificó como parte del entorno de resistencia, lo que refuerza aún más la visión del contenido.

Esto significa que el debate social sobre la libertad de expresión, la libertad de prensa y los límites de la opinión expresada públicamente es más que nunca en la sala. Queda por ver si los fabricantes "compactos" se mudarán al Tribunal Constitucional Federal después de la sentencia, pero está claro que continuará siendo un hierro caliente en el futuro. En la próxima decisión de junio, el público debe ser prohibido y esperar y ver cómo reacciona el tribunal a las acusaciones serias.