Dom over det kompakte forbud: Beslutning i showprocessen den 24. juni!

Dom over det kompakte forbud: Beslutning i showprocessen den 24. juni!

Pforzheim, Deutschland - Emnet, der i øjeblikket forårsager spænding i Tyskland, og overalt i Europa er forbuddet til det rigtige, ekstremistiske magasin "kompakt". Den 24. juni offentliggør den føderale administrative domstol i Leipzig sin dom i en særlig eksplosiv sag. Ved en to -dages retssag blev lovligheden af ​​forbuddet drøftet intensivt, hvorved et centralt spørgsmål opstod: er de kontroversielle udsagn om magasinet bare udtryk for mening, eller overtræder du den forfatningsmæssige orden? Den præsiderende dommer Ingo Kraft annoncerede den kommende beslutning i slutningen af ​​høringen, som på grund af deres rækkevidde også overholdes ud over retshallerne.

Forhandlingen var hård. Forholdene mellem de "kompakte" producenter, især Martin Sellner-fokus på en fremtrædende østrigsk højreekstremist. Sellner er ikke kun en almindelig forfatter, men også en indflydelsesrig spiller i den rigtige ekstremistiske scene og har involveret i møder, der betragtes som problematiske offentligt. Redaktør -i -chef Jürgen Elsässer roste Sellner som modig og uforstyrrende, men distancerede sig fra noget af hans indhold. Han udgav endda en speciel udgave af magasinet for at give påstået "forbudt" en stemme.

baggrund af forbuddet

Forbudet blev udtalt i juli 2024 af den daværende føderale minister for det indre Nancy Faeser. Hendes ræsonnement var klar: "Kompakt" var et centralt mundstykke af den rigtige ekstremistiske scene, der skynder sig mod jøder, mennesker med en historie med migration og mod parlamentarisk demokrati. Dette forbud blev midlertidigt suspenderet i en presserende procedure, så magasinet kunne fortsætte med at dukke op. Alsässer sagde selv, at hans magasin fungerer som en platform for "engageret journalistik", mens repræsentanterne for indenrigsministeriet præciserede, at de var i stand til at præsentere over 240 sider med beviser, der omfattede udsagn, der krænker menneskelig værdighed og demokrati.

En anden demens kom fra Alsatians selv, der hævdede, at kritiserede tekstpassager skulle betragtes som undtagelser, og han taler i metaforer. Procesrepræsentanten for det føderale indenrigsministerium citerede passager om vandrende spørgsmål, der forårsagede spænding offentligt. "Vi vil vælte regimet," sagde Alsatian provokativt i en erklæring, der blev citeret af den præsiderende dommer i retssalen.

reaktioner og videreudvikling

Støtten til Alsatians blev mærkbar i retssalen, da hans sympatisører bifalder under høringen. Mens hele proceduren er af stor betydning for magasinet, bør salgsnummeret på omkring 40.000 trykte kopier pr. Måned, og online -tilstedeværelsen ikke skal undervurderes med 512.000 abonnenter på YouTube. Det føderale kontor for beskyttelse af forfatningen har viet sin egen side til magasinet og klassificeret den som en del af modstandens milieus, som yderligere styrker synet på indholdet.

Dette betyder, at den sociale debat om ytringsfrihed, pressefrihed og grænserne for den offentligt udtrykte mening er mere end nogensinde i rummet. Det er tilbage at se, om de "kompakte" producenter vil flytte til den føderale forfatningsdomstol efter dommen, men det er klart, at det fortsat vil forblive et varmt jern i fremtiden. I den kommende beslutning i juni skal offentligheden forbydes og vente og se, hvordan retten reagerer på de alvorlige beskyldninger.