Carinska istraga štrajkovi: 80.000 cigareta osigurane kad su provjerene!

Polizei sichert in Walldorf, Rhein-Neckar-Kreis, 80.000 unversteuerte Zigaretten bei Kontrolle eines verdächtigen Fahrzeugs.
Policija je osigurala 80.000 neobrazovanih cigareta u Walldorfu, Rhein-Neckar-Kreis, provjeravajući sumnjivo vozilo. (Symbolbild/MBW)

Carinska istraga štrajkovi: 80.000 cigareta osigurane kad su provjerene!

Walldorf, Deutschland - Iznenađujuće otkriće tijekom kontrole prometa na A6 u blizini Walldorfa: Policija je ovdje 14. lipnja 2025. godine zaustavila 31-godišnjeg vozača, osiguravajući 80.000 nebrojenih cigareta i 3.700 e-cigareta. Čovjek koji se vidno pojavio nervoznim tijekom kontrole izjavio je da želi pomoći u potezu. Ali kartonske kutije koje je prevozio sadržavale su sve osim pokretnih kutija. Umjesto toga, bili su obloženi duhanskim proizvodima, koje su dužnosnici pozvali na plan, koji su sada utvrđeni protiv njega zbog kršenja poreznog zakona i carinskih propisa. Carini su u prošlosti otkrili slične slučajeve. 19. siječnja 2024. Zöllner iz glavnog carinskog ureda Itzehoe zaustavio je putnika na aerodromu Hamburg, u kojem je osigurano 31.600 cigareta. Pokušaj porezne štete uzrokovane tim bio bi 5.582 eura. Putnik je u početku tražio svoju izgubljenu prtljagu, ali tada je želio zaobići carinske dužnosnike i čekao rizik prtljage kako ne bi privukao pažnju. Konačno, međutim, prišao mu je u zelenom kanalu, koji je otkrio carinski prekršaj. I u ovom slučaju, porezni kazneni postupak za pokušaj utaje poreza

Posljedice poreznog zakona

Oba slučaja bacaju svjetlo na stroge propise koji se odnose na porez na duhan u Njemačkoj. Prema Poreznom zakonu iz odjeljka 370, kažnjivo je koji je namjerno potrošio obvezu podnijeti poreznu prijavu o poreznom području ili prekršiti duhanske proizvode i na taj način skratiti porez. U slučaju takvih kaznenih djela, zatvorska kazna nije beznačajna, jer može biti do pet godina. Zakon objašnjava to ...

Stručnjaci jasno pokazuju da se porezni dug i kaznene posljedice mogu drugačije tumačiti. Dok ECJ i BFH svake osobe koja nema kontroliranu duhansku proizvoda pripisuju poreznu odgovornost, BGH pretpostavlja drugačiju propisnu regulaciju: samo oni koji posjeduju prije kraja riječnog procesa su porezni dužnik. Ove razlike u sudskoj praksi pokazuju da također mogu biti rizične za potencijalne počinitelje, čak i ako su cigarete navodno bezopasne.
S obzirom na najnovije incidente, jasnije je nego ikad prije krijumčarenja cigareta ozbiljan problem u Njemačkoj. Konstantne kontrole i dosljedni progon takvih kaznenih djela su stoga ključni za zaštitu integriteta poreznog sustava.

Details
OrtWalldorf, Deutschland
Quellen